有负筋的地方不用布置面筋，那这种板只有一个边有负筋的情况，整个板也不用面筋了吗

板面筋布置问题

前提条件：在没有特殊说明的情况下！！！图一，板四周有负筋是不就可以不布置板面筋？图二，板四周只有两边有负筋是不是还得布置板面筋？是不是板四周都要满足有负筋的情况下才可以不布置板面筋？（或者有其他图集说明？）

板面筋问题。

前提条件：在没有特殊说明的情况下！！！图一，板四周有负筋是不就可以不布置板面筋？图二，板四周只有两边有负筋是不是还得布置板面筋？（或者根据图三说明应该如何设置板面筋？）是不是板四周都要满足有负筋的情况下才可以不布置板面筋？（或者有其他图集说明？或者根据图三说明应该如何设置板面筋？）

请教一个地库顶板钢筋拉通布置的画法。

如图所示。地下室负二层顶板是钢筋拉通布置，这个的意思是多跨面筋和底筋能联通就联通吗？地下室的板非常多，这样要如何去画呢？是将所有未注明的板只定义一个板，然后点一下就够了，还是用多板布置，一个一个去点，有什么好的办法请介绍一下，不胜感激。

CT,BT,楼梯相互组合，GTJ2025怎么建模？

CT,BT,楼梯相互组合，建模的时候就是，中间两个的平台板，无法衔接；栏杆也很奇怪，想问下怎么解决？这种带有平板的楼梯，梯段与平板相连钢筋的信息，是和集中标注中的底筋，面筋一样吗？像这个BT的低端平板负筋是和梯板面筋一样吗？图纸如下

希望广联达钢筋能改进的几个地方

用了这么长时间的广联达的钢筋，发现有几处在使用中不是很方便的地方，而这些地方鲁班钢筋已经做到了，在二维平台上就算了，在即将推出的三维平台钢筋希望这些缺点能加以改进。 1、伐板上增加集水井功能。这个应该是很重要的，现在的好多伐板基础哪个没有集水井哦，每次都要画个坑，然后跑到单构件那里再画 ，麻烦死了 2、悬挑钢筋直接能在跨编辑上直接选择类型，这样会方便许多，现在老是要在输入的钢筋上加入3-XXX，很是麻烦，而且还会经常因为各种问题导致失效。 3、剪力墙或者构造柱的搭接在广联达钢筋中老是没有搭接长度，必须将定尺长度修改为层高以下，这点很是麻烦哦，看看人家鲁班做得就很好，只要在设置中设置好就会直接加上搭接长度了。还有柱和构造柱一般情况下柱的搭接情况是不一样的，要可以选择，这点鲁班做得非常好，在搭接类型分的比较细，广联达可以借鉴一下。 4、框架梁在短肢剪力墙作为支座上的锚固，这点广联达做得实在是不好，明显锚固长度和现场下料是不一样的，比如两端都是短肢剪力墙，虽然有暗柱，不过一般暗柱的长度都是不够直锚的，这时广联达只认暗柱的支座不认剪力墙为支座，导致锚固错误，希望这点也可以加以改进。 5、板支座负筋长度计算错误的问题，这点其实应该说是广联达对于操作的挑剔而不算是太大的错误，不过如果能加以改进还是不错的，比如一般用画线布置广联达的支座负筋，这时候你就会发现其实负筋是不认所在的梁或墙的支座宽度的，尤其是画线布置的范围既有梁也有剪力墙的时候更是不认。广联达必须加以改进，要不然在操作上或者说累加上造成的误差还是很大的。 6、还有一点希望在三维平台上可以增加一些基础的类型，这样转化为土建后不用在修改，还有要是有鲁班那样的增加一些线性构件用来处理栏板或者挑檐的就更好了，这样在处理一些小型构件会方便许多，不希望在单构件里面画，会影响导到土建平台混凝土量漏项。 7、还有就是cad转化这块，对于异形柱的转化功能也太垃圾了吧，转化后的柱子只能编辑主筋，所有的箍筋还有拉钩统统要自己手动编辑，麻烦得要死，基本上我从来不用这个功能，只能手动编辑异形柱了，鲁班钢筋能实现的为什么广联达不能实现呢，号称当时最好的钢筋软件现在功能如此落伍实在有损对于“广联达的钢筋鲁班的算量神机妙算的计价”这个评测哦 另外 剪力墙或者构造柱的搭接在广联达钢筋中老是没有搭接长度，必须将定尺长度修改为层高以下，这点很是麻烦哦，看看人家鲁班做得就很好，只要在设置中设置好就会直接加上搭接长度了。还有柱和构造柱一般情况下柱的搭接情况是不一样的，要可以选择，这点鲁班做得非常好，在搭接类型分的比较细，广联达可以借鉴一下 综上所述不难发现，随着其他软件的逐步改进，广联达要是不在加新功能的话，现在的广联达钢筋又有几个还会继续使用呢？