-
fcq830211
2010-08-24 16:19:21
|
湖北省
土建算量GCL2013
|
733查看
8回答
纯做法模式和工程量表模式有什么区别？哪一个更好用，更准确？
纯做法模式和工程量表模式有什么区别？哪一个更好用，更准确？
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳工程量表模式：软件已经将各个构件要计算的工程量模板列好，对于初学者可以通过量表了解要计算哪些量，理清思路。 纯做法模式：构件做法的套取与GCL8.0中定义方式完全一致,需要查询定额库,手动选择相应的定额并选取工程量代码.
2010-08-24 16:22:36
-
纯做法模式是指套取定额是没有相应的工程量表，一般对预算定额比较熟悉的人可以采用纯做法模式，而工程量表模式是软件已经要计算的工程量模板列好，对于初学者可以很好的了解具体要计算些什么量。
2010-08-24 16:57:14
-
新手可以用用工程量表，套价不容易漏项。
2010-08-24 17:13:31
-
GCL2008纯做法模式与以前的8.0相似。工程量表模式可以增加自动套用定额的功能。
2010-08-24 17:26:57
-
工程量表对初学者适用，可以自动列项，套作法
2010-08-24 18:45:54
-
纯做法模式和工程量表模式有什么区别？哪一个更好用，更准确？ 纯做法模式 老式做法的预算 工程量表模式 新式做法是预算 我因为还是老式做法更实用一下
2010-08-24 23:05:17
-
工程量表套定额更快些
2010-08-25 08:28:20
-
工程量表模式比较好用，而且兼有自动套取定额的功能，纯做法模式是以前的模式；两者的计算结果是相同的，没有更准确的说法；
2010-08-24 16:23:53
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看