-
a
2010-10-02 14:16:54
|
天津市
其他专业
|
3183查看
6回答
总价合同结算问题
固定总价合同，结算时还需要计算工程量？特别说明：有中标总价，中标后承包合同中有具体总价。问题补充：首先，谢谢各位的释疑。 其次，目前的实际情况是这样的，一个项前期有固定总价招投标程序，有总价中标确认书，有固定总价工程承包合同，并载明施工图范围内增加（技术变更）工程不计价。 个人认为：合同的本意即为：完成施工图范围内设计目的，达到验收标准并合格，足部因技术调整，产生的增、减工程量均不计价。即施工单位承担增加的风险，建设单位承担减少的风险。结算时，工程造价即=合同价。 而现在结算，审计局要求重新计算工程量，重新计价。现在存在的问题： 1、招投标、承包合同都是以总价形式体现，没有涉及具体的计价方式。
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
固定总价合同，结算时不需要计算工程量。如果变更，只做一下调整增减。 1、招投标、承包合同都是以总价形式体现，没有涉及具体的计价方式。----如果甲乙双方没有争议，应该执行合同；如果，没有明显违法和显失公平之处，，要维持合同。 2、审计局现在的做法，是推翻了招投标程序，违反了合同法。 站不住脚。
2010-10-02 14:21:04
-
有中标总价，中标后承包合同中有具体总价，这样的固定总价合同，结算时是不需要再计算工程量的。 目前的实际情况是这样的，一个项前期有固定总价招投标程序，有总价中标确认书，有固定总价工程承包合同，并载明施工图范围内增加（技术变更）工程不计价。 个人认为：合同的本意即为：完成施工图范围内设计目的，达到验收标准并合格，足部因技术调整，产生的增、减工程量均不计价。即施工单位承担增加的风险，建设单位承担减少的风险。结算时，工程造价即=合同价。 而现在结算，审计局要求重新计算工程量，重新计价。现在存在的问题： 1、招投标、承包合同都是以总价形式体现，没有涉及具体的计价方式。 2、审计局现在的做法，是否推翻了招投标程序，违反了合同法。 特别说明，我代表审计局审核该项目。 这样的招投标，如果是没有具体的投标预算书即具体的计价方式，就以“总价”形式招标，是有些问题，审计局现在的做法，是推翻了招投标程序，如果审计出招、投中的问题，就不算是违反了合同法，而甲乙双方签订的合同肯定是有一方是有问题的，审计局是应该纠正的。
2010-10-02 20:19:46
-
审计这样做，是全面审核合同总价与实际施工的成本总价相差多远，只有重新出份结算才能看出其中暗藏的乾坤，如果出的成本价与签证的合同总价相差很远，那么签定合同的预算就有问题，审计就会把意见写进去，至于甲乙双方如何协调，就是老板与老板之间的事情了。
2010-10-03 08:57:15
-
固定总价合同，结算时不再需要计算工程量了，按照合同总价结算，如果有施工合同允许做调整的工程量变更等项目，只需要计算变更调整的部分就可以了；
2010-10-02 14:23:12
-
因定总价合同不需要重新计算工程量
2010-10-02 15:57:43
-
固定总价合同，结算应先看合同是否有约定的调整事项，如果有则按约定调整相应的事项，如果没有，则什么也不用计算（包括工程量）。 那就简单了，没有其他情况什么也不用算，只要求甲方按总价付款就行了。
2010-10-02 14:22:33
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看