• 钢筋软件应用的俩点困惑,求解?

    以下是我关于工作中广联达钢筋计算的2点困惑和相关思考,仅作抛砖引玉,希望能和更多朋友在交流中相互学习,共勉! 1、听过陈教授在重庆后工的讲课的朋友们应该知道,以剪力墙为支撑结构的梁,不成框架梁,而是连梁(框架梁的定义仅限于以框架柱为支撑时,属于剪力墙内部加强构件的暗柱等也不能等闲视之)。那么如今大多数设计院是以KL/WKL标注的此类梁多以框架梁构造为准,至于施工过程也好,计提钢筋量也好,都按此类操作,仅此一问...我等人微言轻,解决不了这个问题... 以下为正题: 2、广联达计算框架梁时,支座锚固“节点一”概念是以(支座宽-保护层+15D)来计算的,偷换了03G101图集中的【大于等于(0.4LAE+15D)】概念。(若觉得此处我理解不妥的朋友们,请查阅相关钢筋混泥土规范) ,而“四节点”又是不能判断弯锚和直锚情况统一按(0.4LAE+15D)计算,给整个钢筋结算对量带来不小的工作量....我对重庆广联达提出过此类意见,比如将“节点一”的设计开放化【从默认的HC——到用户可以自定义】,他们答复此类软件设计由北京研发部负责..改不了.. 3、熟悉或者使用过鲁班算量的朋友就知道,鲁班版钢筋软件有钢筋预算版和钢筋下料版之分。不要说这个跟预算和结算没有关系,即使觉得可以忽略不计,那我们先就此以实事求是的态度对待吧。钢筋弯折一定角度时的量度差值和完全调整值是下料时必须考虑的,而我们做预决算的大多对此以直线按理论计算。比如钢筋机械锚固时的钢筋弯心曲直径可以是8D/12D/16D,而不再是2.5D【2.5D为教科书遗留下来,例如90度时的量度差值是1.75D】,广联达无法体现出此类的设置..或者我没有学的到..请大师指点迷津.. 以上观点仅为闲暇一点思考,面对如今施工发承包与各级分包的层层关系,大家觉得是对每一级各自准备一个工程量方便呢,还是在软件里改一改来的快当...说的对还是不对,希望能有大师解除我的困惑,不胜感激..

    钢筋计

    连梁

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (1) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 1、现版GB50010-2002《混凝土结构设计规范》中研究的【框架】就是框架梁以框架柱为支座的情况,无论是设计图纸还是平法图集都是按照该规范的基本原理和分析方法进行计算和规定的,框架梁落在剪力墙上,原则应在剪力墙承托框架梁的位置设置端柱或扶壁柱,以抵抗框架梁传递过来的弯矩。就目前流行的这种框架梁直接落在剪力墙上的设计,实际设计者是逾越了规范的研究范围,平法的主要编制依据即是规范,因此这个节点实际是不能参照平法的(实际平法中也没有这个节点)。设计者应自行给出节点构造,其KL这样的命名形式也不妥当,会让不懂结构的施工人员认为其是平法的框架梁(而其实质是【连梁】或【弱连梁】)。 2、【支座宽-保护层+15D】是《混凝土结构设计规范》第10.4.1条的规定(见下附图1),对于弯锚情况,任何时候都是取支座宽-保护层+15D(见规范文字“应伸至节点对边并向下弯折”),任何时候都不会取0.4LAE+15D,但任何时候平直段都不能小于0.4LAE,注意这里是两个不同的要求。平法遵循规范的这个要求,软件遵循平法的这个要求,这样计算是没有问题的。 3、目前广联达的钢筋软件只是预算功能,对于下料还不能直接解决。对于量度差值和弯曲调整值的弯曲直径问题,我已经反映给产品经理,目前正在进行改版的程序编辑阶段,在后续版本升级中才能解决。软件本身也是一个不断发展和自我完善的过程,有问题是正常的。“按标注尺寸度量”和“按中轴线度量”是国内钢筋预算最大的争议问题,随着新版GB50204-2010《混凝土结构工程施工质量验收规范》的发行(弯弧直径将有新的、更详细的规定),这个问题也会变得更加突出。

    答疑解惑

    2010-12-13 09:46:10 

点我,有新答案通知你哦

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题