排水设计路面标和原地面标高的问题

承台和底板的标高

为什么承台和底板的标高不采用顶标高，而采用底标高呢？因为现在的图纸的设 都是用顶标高。而用底标高老是要去调哪些高差，很麻烦。希望改进！问题补充：广联达如果采用顶标高的话,就不用计算了.现在设计院设计的图纸都是采用顶标高.早几年就提过,广联达一直都没有改进.唉

地铁车站楼层设置问题

地铁车站结构在地下三层，楼层可以按照图纸的标注尺寸去设置成-1、-2、-3层，地面标高和首层也是要按图纸所标注的高度尺寸去设置。 问题是地铁没有首层啊。

楼层设置关于底标高的问题

首先，我知道钢筋算量里按结构标高，图形算量按建筑标高，然后就是一个首层底标高的确定问题，（1）是不是大部分设计都是按+-0.000？ （2）若无地下室，地梁面标高为-0.45（承台高为800和1100的），二层梁面标高为+4.500，三层梁面标高为+8.400，天面层梁面标高为+12.300，那我的首层底标高应该设置为多少？ （3）还有就是，基础层底标高究竟按哪个标高来确定？是涵盖所有承重构建吗？ （4）那这个首层底标高究竟是指首层板面标高还是板底标高，这个最晕啊 求救大侠们不辞劳苦给个解释 谢谢！！

人防门框墙的上方高度和h（板厚）的设置问题

如图所示，由于广联达的图样里，上方高度和h(指板厚）是分开标注的，而我们这个项目人防设计院设计的图纸是一起标注的，即1562mm=上方高度+h。由于门框墙不同位置所在的板厚不同，除非每个不同板厚的地方布置同一个人防门框墙的时候都重新定义；否则就是：h不标注，上方高度就是1562-h，但这个1562-h是不能被填写进去，软件只认数字。问题1：如果不填写上方高度就把构件布置上去计算钢筋，查看构件的公式，可以看到广联达也不会自动识别上方高度是多少，计算公式里面的+0，其中的0就是上方高度，因为那个是分布筋，16@150的。除非统一按300的板考虑，估计计算结果也差不了很多。问题2：由于软件的设计是：如果填写上方高度，就不会出现顶标高；如果不填写上方高度，可以选择顶标高是顶板面标高；但问题就是为何软件不会根据我设定的层高自动扣减板厚和门框高度和门槛高，算出设计院标注的上方高度呢？因为计算公式里面是0，这样的计算结果肯定是错误的。如果采取选择顶标高为 顶板面标高，而不填写上方高度，填写板厚；那样就会根据实际情况，平齐顶板面标高，但是上方高度为什么还是不会根据实际情况扣减得出，而在公式里面，上方高度范围内的分布筋的根数，比如我们的设计图纸是c16@150，理应是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1)，但实际广联达的情况是：2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1)，为何不会自动根据层高减去所有已经标注的相关尺寸得出上方高度呢？难道还是要一个个手动去自己计算出上方高度，一个个单独处理？那也太不自动化了吧。

单向板问题

如下图 不太明白单向板和多板的问题，就整个楼面来看，设计没说哪儿是要分单向板的，，在广联达钢筋算量的时候，如果相邻板厚标高均一样的时候我是不是可以一次画板，然后铺设钢筋的时候是不是也可以一次通过，也就是钢筋直接贯通呢，，，就是如果这个板哪怕是50M*100M，画板的时候也不要分段画么？不知道现场有没有要求多少米要断开的呢

请教各位老师，关于钢筋2009中，这种情况下基础层如何定义？

该工程没有地下室，桩承台顶面标高-0.8m，基础梁（JKL)顶面标高-0.1m，基础梁高600~700mm，素砼地坪。 请问：（1）是否应定义一个“-1层”，“-1层”层高取基础梁面至承台面之间的高差70cm,而“基础层”层高定义为承台面至承台底的高度？ （2）如果不定义“-1层”，基础层如何定义？以下两种方法是否可行：A、将基础梁面至承台底面之间设基础层；B、承台面以下部分设计基础层，承台面至二层板面之间设计首层。 （3）本工程基梁面至承台面之间基本为梁柱节点区，柱箍应加密布置，如果出现基础面与承台面有较大高差的情况，定义-1层是否更合理？如首层底板不是素砼地坪，而是钢筋砼地坪，是否更应设置-1层？ 问题问得比较的细，也是希望将大家能看得清楚些，将问题问透，以后在工作中就能举一反三了！先谢谢各位老师了！问题补充：谢谢大家的回复，按GXZ的意见，确实，如果定义-1层，为多出搭接和接头。本工程+-0.00以下是设置插筋到首层的，+-0.00以下不应有搭接和接头。 另外，我补充一个问题：基础层顶面标高设置为基础梁面标高-0.1m是否比设置为0.00更合理呢？我觉得这会影响到首层柱加密区间的计算（虽然这个案例只是相差了10CM)。