-
lala
2014-09-11 01:10:01
|
河南省
云翻样
|
514查看
10回答
板负筋问题
这两种板负筋的布置方式有什么区别呢？ 计算出来的结果是一样的，如过看标注的话应该是不一样的才对啊 ？ 可是为什么一样呢？ 求最正确的板负筋布置方法？
全部回答
(10)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
2014-09-11 08:26:02
-
关键是定义一样吗
2014-09-11 08:52:54
-
如图所示 这两个长度绝对不会一样 肯定是你的设置哪里出了问题
2014-09-11 09:12:20
-
看了您截图分析两负筋钢筋构造信息相同只是负筋的编号不同而已。如果图示只这样的话设计考虑的是还有不同的坐标位置。您可按照智能布置：墙布置、梁布置或者画线布置。要看您如何快捷和习惯了。需要注意的是负筋也需要布置马凳筋钢筋的
2014-09-11 07:49:28
-
计算的结果应该不一样才对，他们二者标注的长度是不同的。左侧图是支座内边线外伸1200，右边的是中线外伸1200。
2014-09-11 07:58:40
-
主要是板负筋的计算长度不一样。
2014-09-11 08:15:49
-
板负筋的长度不同，一种包括支座，另一种不包括，定义时最好统一一下是否包括支夜座。
2014-09-11 09:57:56
-
2014-09-11 08:07:10
-
这两种板负筋的布置方式是左侧钢筋从墙边开始1200（从轴线算起为1200+1/2墙厚），右侧钢筋从轴线（墙中线开始1200），负筋的长度不同，所以计算出来的结果是不一样的，负筋布置时选择按“墙中线或轴线”布置，定义好负筋的左右长度定义即可。
2014-09-11 08:19:40
-
两个负筋在布置中对“非单边标注含支座宽”选择“是”或“否”，计算的结果就会不同。
2014-09-11 08:32:24
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看