• 板的钢筋为什么减去一个保护层厚度?

    板的钢筋为什么减去一个保护层厚度?

    保护层

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 你好,软件计算是正确的 你也可以在计算设置修改为减去2个保护层 实际施工负筋是直接在模板上的 所以说只减去一个保护层是正确的\\\\' 钢筋不会露出砼的,最多是平齐,这是规范所允许的哦 你可以去现场看一下

    2011-06-10 19:14:49 

  • 在实际施工时,板负筋只扣减掉上面的保护层,弯折部分到板底的模板处,这样也起到一定的支撑作用的,只在钢筋的中间部位设置马橙筋,所以只扣减一个保护层就可以。

    2011-06-10 19:37:45 

  • 保护层保护的是面而不是点,所以对于负筋来说下边点直接在模板上,而上部只有一个保护层。

    2011-06-10 21:42:40 

  • 你好:板内的负筋减一个保护层是对的,如果减两个保护层负筋上的保护层就会大了,下边虽说是支在模板上,当浇筑混凝土时有一点浮力钢筋会有一点上升的空间,再说负筋的弯钩是一个点,不是一个面,在浇好的板下是看不到露筋的。图集中就是要求减一个保护层的。

    厚度

    2011-06-11 07:47:59 

  • 软件默认的板是减两个保护层,显示黄色的是已经将默认的修改了,这个问题一直有争议,理论和实际有出入,看站在谁的立场上了。

    2011-06-10 22:59:32 

  • 减去两个保护层才是正确的,任何时候钢筋没有保护层就会受到空气的侵袭二腐蚀。 之所以减去一个保护层是为了多计算一点点儿钢筋的措施。 说负筋的弯折端头直接接触模板的说法是不对的,不符合规范要求。

    2011-06-11 16:41:38 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题