用上海93定额结算，水费甲方承担，结算时怎么扣除？

水泥搅拌桩作为地下室基坑止水桩,用上海93定额计算时,请问两桩重叠部分是否扣除

水泥搅拌桩作为地下室基坑止水桩,桩间距为500mm,桩直径为700mm,用上海93定额计算时,请问两桩重叠部分是否扣除?问题补充：扣除重叠部分的工程量有依据吗

水泥搅拌桩作为地下基坑止水桩,用上海93定额计算时,两桩重叠部分是否扣除

水泥搅拌桩作为地下室基坑止水桩,桩间距为500mm,桩直径为700mm,请问两桩间的重叠部分是否扣除?

关于二次搬运费的问题

一个工程在招标中未列二次搬运费，但在施工过程中，施工料子没得地方堆，施工方在距离该工程2000米的地方堆料，在施工的过程中每次都要产生二次转运，请问在办理结算时是否要计算二次搬运费？合同中有一句话，需要办理施工现场交通，环卫和施工噪声等管理手续时，由承包人按有关规定办理并承担费用，请问根据这句话在办理结算时是否就不能办理二次转运费了？审计部门在审计的过程中给扣除了二次搬运费，并且说当初在投标时就应该考虑，如果做标底的不考虑，投标人怎么考虑，标底只给了这点钱，请问审计部门这种做法对吗？

清单计价结算综合综合问题

1、清单漏项，另组清单进行计价。所发生的措施费怎么计算。是放在原投标报价里一起计价，还是另建一个报表呢？如果合同约定措施费不调整，这项漏项清单所发生的措施费怎么办呢？ 2、签证及设计变更是不是需要另建一个报表单独立项进行报审，签证及变更所发生的措施费又在那里进行计取呢？怎么计取方法？ 3、原投标是采用的是2003年定额，所发生的签证项目是在2008年后的，甲方有联系函按2008年定额计取相关费用，这个报表是不是要单独另立报表进行申报？ 4、清单结算中是不是只报清单增加项目的量，而少于投标时的不进行调整。 5、投标时的报表不是不用再做，而只做漏项及签证的报表， 新手上路请前辈指点！！！！致谢！！！急！

关于施工方是否要审核清单量问题讨论

我看过一些标书上面都写得在X月X日前施工方对清单审核。如不在甲方规定的时间复核；如出现清单有问题（清单量；清单项目内容等等）由施工方自己全部承担。。。。老觉得不公平、刚在网上看到这个。。。大家怎么看？ 由于招标清单工程量清单有误，同时还有部分清单漏项。施工方在施工过程中按实进行了施工，在竣工结算审核时，审计单位以施工方在投标时未对清单工程量进行复核及答疑为由，不同意调整。不知是否合理？ 审计单位的做法是不合理的，作为审计单位在对工程结算进行审计时，应该深入到施工现场的，仅简单地坐在办公室里认为施工方在投标时未对清单工程量进行复核及答疑而不予调整，本身就是一个错误。说实话许多工程在投标时很难对工程量漏项核查清楚的，再者由于设计变更引起的清单工程量增减，施工方就更不可能在投标时就能知道的。因此国家在08 清单工程量计价规范的3.1.2条中就明确指出，工程量清单的准确性与完整性由招标人负责，而且该条还作为了强制性条款。换言之，在投标时投标人可以完全不去顾及工程量清单的正确完整与否，严格按照工程量清单进行报价就可以了，至于施工期间所产生的工程量增减，均应由招标方承担，作为审计单位只要审核当初施工方是否严格按招标文件的工程量清单投标报价的就可以了。 如果施工方投标时确实严格按工程量清单要求的，严格执行招标文件规定的，即便招标方的工程量清单确有明显漏洞或错误，施工方在进行投标报价时完全没有义务进行复核，也无必要一定提出投标答疑，除非招标方自己发现并在投标截止前提出更改。当然投标方进行复核并提出答疑，并能得到招标方的认可，对工程量清单在招标截止前进行修改，当然是最好的事情，但这绝不能成为投标方的必尽义务。鉴于审计方，当然就必须遵循这一规则来进行审核了，强调施工方在投标时未对清单工程量进行复核及答疑，这个理由本身就是不符合规范的，也是不合理的。 以事实为依据、以计规为准绳、以定额为标准、以文件为规范，这才是审计人员在审核工程结算过程中必须执行的工作标准。