定额计价中，按市场价调差的材料，是计入直接工程费参与取费呢？还是在材差部分调整只取税金？

大家好，可能是我提的不够准确，我说的市场价材料是定

大家好，可能是我提的不够准确，我说的市场价材料是定额上没有，执行的补充定额，而市场价材料的这部分费用全部都计取了定编费和税金；不同于材差那部分费用，是一部分参加了取费，一部分只计取定编费和税金；而这个全部费用计取定编费和税金的依据在什么地方

关于材料暂估价

清单计价时， 在工料机显示里 ，点材料费是否暂估，材料的市场价就替代了预算价，就参与企业管理费，利润的取费？？？为什么呀 在做标底是是参考定额的，价差不取费!!! 如是投标报价，企业没有自己的定额，也参考定额，那材料价钱是按市场价暂估取费，还是安装定额预算价，价差不取费？？？？

调材差的问题

1、依据当地材差文件调材差，对于文件未涵盖的材料，其价差怎么处理？量多的话向甲方认价，量少则不需要，是吗？ 2、费用汇总中的动态调整基数指的就是调差的部分吗？只有税金一栏以动态调整作为基数，是不是说材差和人工调整的部分只取税金，而规费、企业管理费则不予以计取？决定其计取不计取的依据是什么，什么时候计取，什么时候不计？ 3、调材时，什么情况在市场价一栏调整，什么时候在结算价一栏调整，不管调哪个，调的结果看似一下，但为什么分列，有什么用？（参照以下图片，调整市场价栏时，结算价栏是不变的，为什么）

山西05定额 （施工组织措施的人工费+超高降效人工费）*0.44

在山西GBQ4.0里，软件在“费用汇总”——“载入模板”——“计取材料试验检验费”——“建筑工程——市区纳税”这个费用文件后，在“只取税金项目”下有这么个计算式：“分包预算价直接费1+机械费调差+（施工组织措施的人工费+超高降效人工费）*0.44+材料价差*0.002”，“分包预算价直接费1”这项是成品分包的，只取税金，可以理解；“机械费调差”这项根据文件晋建标定函字[2009]11号文件，可以理解；“（施工组织措施的人工费+超高降效人工费）*0.44”这项就不知道依据什么文件了，望指点！“材料价差*0.002”这项一看似乎是给材料价差的检验试验费计取税金呢，还有前面，“材料检验试验费”这一项，给材料的价差部分取检验试验费是否合适？个人认为费率0.2%是在材料预算价格的基础上测定的，如果材料价差部分也参与取“材料检验试验费”，那0.2%这个费率是否偏大呢？望指点！问题补充：哈哈，问题我想通了，原来是根据人工费计价文件调整得来的，其他人工费都调了（包括综合工日和机上人工），而只有施工组织措施费里的人工和降效人工费用没有调整，也就是0.44=（36-25）/25.但“材料价差*0.002”我还是觉得不该再有！

计价依据问题

北京专家：您们好！我是才到北京做造价工作的，有些地方不太明白，向您们请教以下几个关于北京定额和计价依据的问题，望您们不吝赐教，谢谢！ 1、北京的定额价按市场价，但人工费的高低怎样确定呢？ 2、信息价没有的材料按什么价呢？ 3、定额中其他人工费或其它材料费单价都是1元的，怎样调整价格？ 4、另外模板和脚手架的租赁费，按什么价格计算呢? 5、各项取费怎样计算呢？

商品混凝土

山西2005定额 ，本工程是商品混凝土是三方协议，建设方付商品混凝土钱，施工方开票，施工方按定额工程量计价，扣除时是应按定额含量×商混单价扣除，应该在套定额并取费后在总价里扣除【因为商混尽管属于甲供材料，但属于定额主材，按费用定额应该计取各种管理费】，同甲供材料一样全部扣除。 我们认为不属于甲供材料，是个三方协议，三方协议中写着按实际付出款项从工程款中扣除商混费用，应按定额计价和指导价格调整材差，按实际付款总价扣除，是否合理？谢谢问题补充：定额中 规定满堂脚手架筏板按50%计取，还有板也要计算满堂脚手架，但是实际并没有满堂搭设，是否可以管甲方索要此项费用呢？