-
游游 2011-09-23 00:07:22 | 福建省 其他专业 | 1267查看 5回答
定额问题(模板超高)
原本设计基础承台的标高是-1.1,楼板标高+3,那这样算模板的话,模板是有超高。 现在现场实际的施工是这样的:用土方回填至设计室内地坪标高+0.00的位置后再支模板,这种情况超高增加费是否要计算?(补充一点:先把柱子浇到+0.00位置,然后回填土方,再支模)
全部回答 (5) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳原本设计基础承台的标高是-1.1,楼板标高+3,那这样算模板的话,模板是有超高。 现在现场实际的施工是这样的:用土方回填至设计室内地坪标高+0.00的位置后再支模板,这种情况超高增加费是否要计算?(补充一点:先把柱子浇到+0.00位置,然后回填土方,再支模) 按照正常施工工艺要求及顺序,承台及基础梁完成后,室内土方回填再施工柱、梁板工程,不存在模板超高,像你这种情况不应该计算模板超高费用。
2011-09-23 11:04:18
-
我是辽宁的,但我们这边的定额规定,模板的支模高度是从自然地坪开始计算的。 看看你们当地的定额计算规则,正常情况下是不应该计算超过模板的
2011-09-23 10:38:53
-
模板支撑超高费用是按层高计算的,一般规定层高超过3.6m以上的才能计算模板超高费用。不能按实际施工的高度计算超高费用。用土方回填至设计室内地坪标高+0.00的位置后再支模板,这种情况超高增加费不能计算。
2011-09-23 12:25:22
-
原本设计基础承台的标高是-1.1,楼板标高+3,那这样算模板的话,模板是有超高。 现在现场实际的施工是这样的:用土方回填至设计室内地坪标高+0.00的位置后再支模板,这种情况超高增加费是否要计算?(补充一点:先把柱子浇到+0.00位置,然后回填土方,再支模) 答:不应该算超高模板,因为基础的模板为-1.1,做好基础后再做首层
2011-09-23 07:20:48
-
首层的超高模板是从0.00算起,如果不超过3.6米高,就不计算模板超高。
2011-09-23 06:21:17
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看