广东06定额石方回填碾压应套哪条定额?

A1-94子目压路机碾压土方 填土碾压。需要外购或运输就另外计算。 “填土碾压与填石碾压一样吗?还是定额中有规定填土石方碾压均采用填土碾压定额?如有规定,请问是哪里规定?请指出.还有如外购石方,石方消耗量如何考虑?”定额没有就是按这个子目套价，2010年定额才有区分。消耗量是按实际回填体积的1.03。 “1.03的消耗量又是从何而来?没有依据很难说服施工方哦...”这已经是最基本的消耗了，如果这都无法理解，可以说就没有任何的方法了。总不能少于1吧。 “施工方是按D1-1-167填石屑,然后把石屑换成山皮石,然后消耗量按石屑的消耗量,这样是否有问题?”提问问题最好是直接到切入点，不要让人存在的猜测性的解释，到最后还没有解释清楚的现象。你这到底是什么子目？ “2006年广东省市政工程综合定额，D1-1-167为回填石屑，工作内容为铺筑，整平、分层碾压。问题就是：回填山皮石碾压套用D1-1-167，把石屑换为山皮石，山皮石消耗量参照D2-2-216山皮石底层消耗量13.26，这样是否可行？”你还没有注意我说的事情，D1-1-167夯击子目。 “2006年定额D1-1-167为回填石屑，2010年定额D1-1-167为夯击子目，我们一直都是在讨论2006年定额”哦，不好意思是我搞错了。 消耗量按该子目的1.34计算我想不合理，因为石屑是外购材料，而外购是按虚方计算，故它的损耗量就不一样（除非山皮也是外购，且价格也是按虚方计，如按车计算价格），如果是本身工地的挖、填就不能这样计算。 “山皮石也是外购的，就是信息价中的价格，也就是虚方的价格，山皮石消耗量参照D2-2-216山皮石底层中的消耗量13.26，没有参照石屑的消耗量”这样套我认为不合适，路基的碾压与回填碾压是有差距的。 “但山皮石也是回填碾压啊，用来填方后碾压的，如果不这样套，有何更合适的方式？”套D1-1-167子目时，消耗量就是按这个子目啊。 “那老师的建议就是套用D1-1-167填石屑的话,把石屑换回山皮石就OK了?不要再调整消耗量?”是OK了。