筒仓垂直运输，一共三个，应该套几次？

定额的水平是在合理的施工条件下，即合理的施工组织、工期、工序等为前提。定额子目是四个筒仓合理的组织同时施工；向你说的案例三个筒仓一个个的干，工期要长，费用就高了。 我们只是探讨该项定额本身的适用事情，4个筒体以内使用一台塔吊及其他附属机械，定额考虑的塔吊机械台班消耗量是180个是合理的。 向本案，如果是发包方的原因3个没有安排同时开工，致使垂直机械使用期延长，所发生的费用损失应由发包方承担。也就是说：如果是发包方要求（或发包方原因造成）4个筒体，干完1个再干下1个，即一个个的连续施工。套用该项定额就是4次；所发生的费用由发包方承担。反之所发生的费用由承包方承担。 是每座有“4个以内”或“八个以内”的筒仓，套定额1座。 以上是定额本身的事。实际与定额不同，如果当初是考虑到并不是持续垂直运输就没有用塔吊，用的是吊车。当初施工组织设计经发包方批准认可。你可以不执行套定额；按实际发生的费用找发包方，按签证办理。

要看定额解释，我觉得应该套3个

同意盼盼的观点。

甲方的计算方式，肯定是不合适的，构筑物是按座计算，那么有多少座构筑物，就是按多少痤计算。也不能理解为“次”。 “专家您好，您再看下问题补充，给个确定的说法，谢谢啊？”专家称谓见笑了。 说实在也不清楚当地的计算规则，假如定额说明“四个以下按一座”套价，那么就是按一座计算了，因为这是定额的计算规则。如果是甲方说，那么他也要提出套价依据。 “您好啊，再麻烦一下，我查过定额解释中再无其他规定，只有计价规则中有，我把定额10-2那页扫描下来了，在这个网址上，您看看，其实问题的关键就在于其中那个“4个一下”怎么理解，我觉得就是区别单价的，因为上面的单位是座，而他们觉得4个一下就这么多消耗量，也就是定额编制的阅读规则问题吗，我学的时候也就是这样，请您帮忙理解下，那个“4个一下”到底是约束什么的？谢谢”“http://www.fwxgx.com/GIM_Q_Detail.exml?q=eJyKjw8sTS0uyczP83SxNTO2NLc0BwAAAP%2f%2f”你看一下定额的表头的计量单位，它是“座”单位，那么它的意思是每座有“4个以下”或“八个以下”的筒仓单价。如果说你是一座中有3个筒仓，那么套的是10-2-43子目的单价，工程量是1座。这样甲方的方法是正确的。 换个方法说，一幢楼有30套房，那么它还是一幢。 “您的意思是：那个单位“座“不是筒仓的，而是四个筒仓的整体或者八个筒仓的整体是吗？那就还有一个问题就是，超高怎么算，有一个筒仓是24米，另外两个是21米的？”如果定额没有明确，那么我的意思是按最高的调整。 “可是，一个筒仓的垂直运输就是十万啊，要真是那样的谁还会愿意干三个啊，还不如干一个呢，现在的土建，就是钢筋还能有点利润，砼和模板不赔就很可以了，机械的费用又那么多，塔吊的钱再付完，要干三个就是在赔钱啊”不能单一的说明问题，有些是要综合性考虑的，没有规则就不成方圆了，规则是这样计算，就是要按规则办事。 “谢谢您了，不过还得再麻烦下您，那个您是不是考虑到会是一个联体基础的情况，我的这个是三个独立基础，就是离的近些”独立的那是分开计算的。

应该套三次，即每个筒仓套一次。不是一次干三个套一个垂直运输的。

胡说八道呀，四个怎么能按一个计算呢？！！！ 以座为单位计算。 一个筒仓就是一座，三个筒仓就是三座！ 你说的3个是一座中有三个筒呀，这是一座，不是三座哟。 那这就是三座，毫不含糊！