• 招标文件与合同不一致以哪个为准

    招标文件中写明“电话线铺设(每点平均距离不超过25米,超过另加5.4元每米),元/点”,但合同中没有写“每点平均距离不超过25米,超过另加5.4元每米”直接报价“元/点”,如何处理? 如果直接依据合同只要直接数点数,算总价即可;若按招标文件还要另加超出25米的电话线的米数*5.4元/米,到底如何结算,我认为直接按合同即可,不知大家什么意见?

    问题补充:合同中与招标文件中都没有规定解释顺序,而且我们只是一个小型工程,没有到任何地方备案,只是公司内部一个招标程序。

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 合同文件为先

    2011-11-25 11:38:44 

  • 招标文件中写明“电话线铺设(每点平均距离不超过25米,超过另加5.4元每米),元/点”,但合同中没有写“每点平均距离不超过25米,超过另加5.4元每米”直接报价“元/点”,如何处理? 如果直接依据合同只要直接数点数,算总价即可;若按招标文件还要另加超出25米的电话线的米数*5.4元/米,到底如何结算,我认为直接按合同即可,不知大家什么意见? 没有写的可以按招标文件来,因为招标文件也是备案过了,有法律效应 如果合同规定了以合同为先

    2011-11-25 11:40:38 

  • 以合同优先。文件的解释顺序第一就是合同。

    2011-11-25 11:42:02 

  • 招标文件也是合同的一部分。合同中应该写明了 构成合同文件的解释顺序,每个合同都不太一致,一般情况下合同 合同条款优于招标文件,这只是在对同一个问题阐述不清的情况下使用,如果合同条款为写明,那么就可以按招标文件解释该问题。

    2011-11-25 13:15:17 

  • 招标文件与合同不一致以哪个为准 应该依合同为准

    2011-11-25 13:55:05 

  • 这主要看你们签订的合同中组成合同文件的顺序,像现行的标准合同文本中的组成顺序是: 1.本合同协议书 2.中标通知书 3.投标书及其附件 4.本合同专用条款 5.本合同通用条款 6.标准、规范及有关技术文件 7.图纸 8.工程量清单 9.工程报价单或预算书 这个顺序也就是优先解释执行顺序,如果你们合同中的招标文件排在合同专用条款之后,那就是以合同为先,反之以招标文件为先。

    2011-11-25 14:32:47 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题