• 如何解决转、分包的问题?

    同样的问题再提一次吧,早晨提的问题现在居然找不到了,郁闷。 由于一些原因,公司将某工程发包给公司所属三产公司,三产公司又将其转包给外面施工单位。但三产公司原来的意思是以劳务分包或劳务派遣的形式。 先不说劳务分包和劳务派遣的区别,就目前情况而言有2个问题。 第一:三产公司与施工单位签的是施工合同,而不是劳务分包或劳务派遣合同,是不是不合理? 第二:要是硬往劳务分包或劳务派遣上靠,施工单位应该只提供劳务,而不能提供材料,目前工程中使用的大量材料全部由施工单位提供并安装,是不是不合理? 我的理解: 其实第一条好解决,难以解决的是第二条。 第二条的解决方案: (1)工程材料提供方开发票给三产公司,由三产公司付款,然后材料单位将钱退给外面施工单位,是不是可行? (2)三产公司与外面施工单位签订委托协议,委托施工单位采购,是否可行? 由于是国企,为了应付上面的审计,最大限度减小工程转包的嫌疑,请大家献言献策,提整改措施,不甚感激!

    问题补充:怎么有人浏览,没人回答呢? 大家都说说啊. 是问题太复杂还是怎么了?为什么大家都不愿意给点建议呢?

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 由于一些原因,公司将某工程发包给公司所属三产公司,三产公司又将其转包给外面施工单位。但三产公司原来的意思是以劳务分包或劳务派遣的形式。 先不说劳务分包和劳务派遣的区别,就目前情况而言有2个问题。 第一:三产公司与施工单位签的是施工合同,而不是劳务分包或劳务派遣合同,是不是不合理? 答:不合法,属于层层转包 第二:要是硬往劳务分包或劳务派遣上靠,施工单位应该只提供劳务,而不能提供材料,目前工程中使用的大量材料全部由施工单位提供并安装,是不是不合理? 答:本身在签订的合同上就不合法,目前有采用分包,肯定不合理。 我的理解: 其实第一条好解决,难以解决的是第二条。 第二条的解决方案: (1)工程材料提供方开发票给三产公司,由三产公司付款,然后材料单位将钱退给外面施工单位,是不是可行? 答:不合理、不合法 (2)三产公司与外面施工单位签订委托协议,委托施工单位采购,是否可行? 答:不合理 由于是国企,为了应付上面的审计,最大限度减小工程转包的嫌疑,请大家献言献策,提整改措施,不甚感激! 最好的办法:有公司直接同工程材料单位签订合同,有三产公司现场收材料,材料有三产公司按照双方约定包干,公司收取管理费。

    2011-11-29 09:07:07 

点我,有新答案通知你哦

还有 1 条答案正在审核中,请稍后回来查看

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题