-
真诚股友 2011-12-15 10:17:54 | 广东省 钢筋算量GGJ2013 | 735查看 4回答
柱的大样图识别的时,有纵筋和边筋,为什么识别时类似情况识别结果不一样?
柱的大样图识别的时,有纵筋和边筋,为什么识别时类似情况识别结果不一样? 比如是8C18+6C16,有时候识别的是 “全部纵筋” 有时候识别的是角筋8C18和边筋3C16 那么两种方式都正确吗?那为什么不统一形式?
全部回答 (4) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳两种方式都正确。角筋8C18和边筋3C16要在定义构件中的截面编辑中选择 是 进行编辑即可。
2011-12-15 10:21:41
-
这个主要与柱的截面编辑有关,如果是柱的截面编辑是“是”,即识别柱的大样图时,就是全部纵筋;如果是直接识别柱,那么就是柱的属性:截面编辑是“否”,就有角筋和边筋。供参考。
2011-12-15 10:22:39
-
这两种形式都正确,但是计算结果会有稍微的差别。
2011-12-15 10:24:28
-
柱的大样图识别的时,有纵筋和边筋,为什么识别时类似情况识别结果不一样? 比如是8C18+6C16,有时候识别的是 “全部纵筋” 有时候识别的是角筋8C18和边筋3C16 那么两种方式都正确吗? 都正确
2011-12-15 10:25:38
-
识别的负筋和原图的不一样长,错了吗问题补充:并且我用“工具”“测量两点距离”测的图纸的负筋是1383,而我识别的距离刚好是1100 1383是加了梁宽? 可是梁宽也才是200
-
识别柱大样时,纵筋的总数对,但角筋和边筋的位置互换了,要怎么解决
问题如标题所述。 蓝色框的直径为16 黄色框的直径为18问题补充:我的问题是,能不能识别的时候可以一步到位,不用修改就可以得到角筋为大直径钢筋,边筋为小直径钢筋。
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看