-
云静
2012-01-14 00:03:07
|
山西省
其他专业
|
790查看
6回答
结合层与找平层的矛盾与设计错误？
都是第三条，都是地砖，是否地面1的第三条找平层应该理解为结合层？地面2的第三条干硬性就是结合层没有一点问题，否则两个自相矛盾。请大家帮忙分析一下
问题补充：我认为地面-1中第三条是设计的错误，都应是结合层
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳结合层与找平层的矛盾与设计错误？ 都是第三条，都是地砖，应该是地面1的第三条找平层应该理解为结合层的，地面2的第三条干硬性就是结合层没有一点问题，一般定额子目中都给了2公分水泥砂浆结合层的。
2012-01-14 07:18:41
-
设计没有问题，水泥砂浆湿贴就是找平层；干硬性水泥砂浆干贴就是结合层，两个不矛盾。施工方法不一样。
2012-01-14 05:32:53
-
地砖下的水泥砂浆应该叫结合层，只是薄厚有区别，第一、第二种做法都没有错，在定额上都有相应子目。
2012-01-14 07:59:51
-
你的理解是对的，地面1的第三条找平层应该为结合层，一般已经包含在块料面层定额中；
2012-01-14 01:03:44
-
支持山西han的解释
2012-01-14 09:53:45
-
知道功能就行，不要抠字眼。 两者作用是一样的：找平层也有“结合”的功能（与基层结合）。
2012-01-15 16:51:18
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看