-
图末
2012-08-19 15:36:43
|
江苏省
土建
|
3385查看
17回答
GGJ钢筋抽样计算和纯手工计算同一个工程出来的量相差百分之多少？是多还是少？不考虑漏项。
GGJ钢筋抽样计算和纯手工计算同一个工程出来的量相差百分之多少？是多还是少？不考虑漏项。我有个同事说手工算出来的量比GGJ算出来的量多10%，我个人认为不靠谱，但还是请各位大侠给个经验数字。这个问题再一次，上次觉得少问了一下是那个种方法算的量多。我算了一个二层框架商铺结构（部位：一二层柱梁板，基础独基）是76吨，我同事纯手工是84吨，我又用GGJ2009算了一遍还是76吨。 如果答的好，再追加100分。本人脑子笨，但分很多。
全部回答
(17)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳谁说手工算粗，软件算细？ 施工现场做翻样的肯定比软件要细。软件计算的说穿了只是算量而已，用到哪里是不用管的。而现场翻样要详细得多，因为要知道指导现场施工可不是“8米计算一个搭接”那么简单的。更重要的是翻样是要经过实践检验的，不考虑的细一点是不行的。如果做翻样的来手工算量，一定比软件来的准。 至于量的问题，软件有许多地方是考虑不到的。一般好的手工算量比软件要多3~5个点。个人见过差更多的，15%。毕竟，漫不经心的几天软件操作是比不过数月甚至数年的心血结晶的。
2012-08-20 11:30:13
-
收工和软件认真按图集按规范计算的话，不会有差别，都一样的。 给你个网站http://www.qiaosuanliang.com/letter/steelbarindexs.jsp?e=ebook 这个网站是巧算量，广联达下设的。立面有图纸，有教材，还有手工和软件的对比，很适合初学者。
2012-08-19 16:09:02
-
在不考虑漏项和错误的情况下 应该是广联达量比手算的量要多的 因为一般情况下我们计算钢筋的搭接没有软件准确 手算多出来的地方我感觉一般是砌体加筋 这一块很容易多算， 我觉得只要你的设置是正确的 工程设置扣减关系和手算一致 就不会相差太多 如果有差距，应该先检查你的工程设置 例如砌体加筋吧，实际施工不可能向上取整+1的 我个人觉得 软件比手算量准确，跟手算的比应该在±3%以内。主要原因是计算设置与手工算量的考虑不同。就拿砌体筋说吧，绝大多数情况下施工的时候是四舍五入算根数。而我们手算的时候习惯了向上取整+1.再好比跨板受力筋，我们算的时候在跨板的区域就很容易算上负筋，其实是不应该有的。只要你的思路和工程设置是一致的，那么一百吨钢筋也就是相差一两吨而已。这绝对属于正常范围 至于你的同事的说法，有两种可能，1就是他的手算时偏向于一种观念：取大不取小。这样一来很容易比准确的量高。 2就是他对钢筋软件操作理解并不高，所以有的地方没有设置到，所以觉得不准。 你想想，如果一个工程能相差10%的钢筋，那这软件还有谁敢用。之所以能推广，准确性是第一位 采纳了吧，打这么些字不容易啊
2012-08-19 15:41:27
-
只要是都能完全正确的进行计算，一般软件算的量是要比手工计算稍高些，软件计算比较细，手工算稍粗，这样就会产生一个误差，不会很大，不超过3%。
2012-08-19 19:42:46
-
软件里面的计算完全是按照规范计算的，比较准确；手算的话是按照实际施工情况和规范要求去计算的，过多考虑现场做法结合实际绑扎钢筋情况，那肯定是与要多了；我说一点像实际施工钢筋的下料长度，软件里面考虑了相互利用的问题。而实际施工是不考虑材料节约这块的，另外还有钢筋的连接方式软件是按照规范要求计算，而实际柱子好多都是按照绑扎施工的，至少这点就差出好多钢筋！！！！
2012-08-19 22:22:05
-
你的这个问题问的有点意思。首先只要你手工计算与软件的计算标准时一样的，那么计算的结果肯定也一样。以前我就是手工算钢筋，是比软件计算的钢筋量大，因为手工计算要考虑现场施工与现场的要求，很多地方都要放大，比如板的底筋锚固，软件计算是（5D,H/2）取大值，而手工计算是要再加大5D的。还有剪力墙钢筋的搭接，软件是按规范要求搭接的，可实际现场考虑搭接的时候工人操作问题，比如计算结果是356，下料就是按搭接400计算。再就是梁的锚固等等吧。
2012-08-20 08:51:07
-
如果手算算的细的话，应该不会差多少
2012-08-20 08:47:06
-
我觉得如果设定的条件相同计算出来的结果应该是一样的我以前测算过一个最简单的梁是一样的而且软件考虑的更细
2012-08-20 09:16:04
-
不管是手工算量还是软件算量，全看个人水平的。我还是认为软件算的量会稍大一点，也可以说更准确点，应该用事实说话，对量去。。。
2012-08-20 16:45:41
-
每个人的情况都不一样。
2012-08-20 09:05:22
-
条件一样的情况下，不会相差太多，我手工做了20多年。
2012-08-20 09:34:09
-
原因可能是搭接设置问题，绑扎还是电闸，你考虑总体的价格，按绑扎算，肯定钢筋多，如果考虑电焊，算的钢筋少，但总体价格高································································
2012-08-21 19:32:57
-
如果设置正确、对图纸理解正确、计算正确，两者不会有差别。产生差别的原因一定是哪个方面出错了。
2012-08-19 15:40:15
-
我有资料是广联达公司出版的，关于钢筋抽样的，也是初学广联达钢筋抽样的两本书，里边从入门开始，教你广联达软件抽筋，并附有软件计算结果和手工计算结果相比较；如果软件属性编辑设置无误，手工计算正确，结果是一样的，不存在谁多谁少，分文不差，只要你考虑的全面，比喻弯钩、锚固、搭接倍数、根数向上取整或是+1等等，肯定无误差，如果不一样，不一定谁有错误，可在一般情况下，都是手工算的比较少一点，应为是不可能考虑的那么全面，我有这样一个观点，也是我多年来总结出来的结果，不管是谁在没有对工程量之前，都认为自己算的对！要问谁的对，没有绝对的对，只是差距小一点罢了，如果是算单独一个构件，结果就是应该一样，如果是一栋楼稍有疏忽，差就不是一点点，广联达软件开发这么大的规模，不可能存在与手工算量的差距，有差距肯定一方有误，我再讲一下，说范围只能说是接近，好是不能超过3%为好，一个工程都用软件算，5个人可算出5个结果谁的准？
2012-08-19 16:43:13
-
一般的经验是说手工计算要少于软件计算的2-3%左右，原因是软件考虑的比较全面细致。
2012-08-19 17:03:49
-
一般手工计算钢筋应该跟软件差不多，但是手工计算时钢筋的下料长度、搭接长度、锚固长度等等一般是取整的，还有一些措施钢筋也比软件的略微多一点，还有现场有时临时增加和补充加强的一些钢筋，所以计算结果就可能比软件大。差值在3~5%左右吧。
2012-08-20 15:00:10
-
检查一下手工计算的量
2012-08-20 21:19:45
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看