-
地低成海
2012-09-07 20:30:02
|
湖北省
土建
|
337查看
3回答
急求各位高人指点迷津！！！！！！！！！！
事情是这样的，我这边有一个工地，我朋友当时报送安全监督局的施工方案是采用钢支撑，按照现行的技术规范，要求层高超过2.6m以上 应当采用钢支撑。 可是他实际用的是木支撑。 因为是定额计价，据实结算的合同。现在甲方那边表态不同意按木支撑结算，因为木支撑比钢支撑的造价要高很多。 我朋友现在很头痛，他用木支撑的初衷是因为 木支撑搭设方便，工期可以节省，同时旧木头可以循环利用 请问各位高人，最终审计结算，到底以什么为准？ 有什么办法可以按木支撑结算，请各位提点建议！！！！！！
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳施工方案已经备案了，那就必须按照备案的施工方法来施工，你为了施工方便自行修改了施工方案，那是你自己的问题了，说明你愿意这样做。如果施工时你们及时和甲方及监理方沟通，他们同意这么做了，那就进行现场签证，有签证的话，就没有后来那么多的罗罗事了，对不？这就是施工方的经验和教训，以后注意就是了。希望可以帮到你。不过这世上很多事情都不是死的，你可以变通一下呀，只有有力度，你懂的吧！
2012-09-07 23:06:13
-
报送安全监督局的施工方案批准了没有？施工方案甲方（监理）批了吗？没批就不好说了。
2012-09-07 21:20:10
-
这个问题好比“阴阳合同”的问题了。按道理讲就是要按钢支撑计算了。但也可以变通了，和甲方说说你们为什么用木支撑在实际施工带来的好处。应该可以给予考虑。关键看合同了，结算是按什么计算规则结算了。
2012-09-07 22:31:39
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看