• 求助!关于2009工程造价计价与控教材中涨价预备费的计算公式为什么和2011年案例教材中的不一至?

    以2009还是2011年的教材为准呢? 请查阅2009工程造价计价与控教材中第29页1.5.2公式和2011年案例教材案例分析第8页表3公式内容. 请答.谢谢
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (9) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    1:什么?造价书出来2011版教材了吗? 2:你说的问题我也遇到过,我之前过了一级,书里讲的涨价公式去现看的09版造价书公式不一样,我也疑惑了好几天,后终于想明白,是因为一个是非常精准的,一个是较精准,但一比较你会发现,对于几十万差个几百是小事,不影响投资估算的准确度,请回答我第一问

    2012-09-27 11:38:41 

  • PF={It*[(1+f)m*(1+f)0.5*(1+f)t-1-1]的各年之和},这个是09新版教材的,是将前期的时间计算上去的公式,如果前期没有,那么从建设开始就是PF=∑It[(1+f)t-1-1] (这是06年的教材)

    2012-09-25 19:27:53 

  • 由于涨价预备费费率的计算发生了变化,因此计算过程也发生了变化

    2012-09-25 07:48:25 

  • 教材中的数据都是演示示例数据。 应当以正式文件数据为准!

    2012-09-25 07:45:52 

  • 我认为教材例题首先要弄懂题意,根据题意理解他做题的过程。完全理解了,对与否才能正确判断。如果是两个题议有已知条件原则上的不同那建议以政策性的文件为准。

    2012-09-25 08:58:12 

  • 造价师教材没有大的变化的,我这没有2011教材,09教材看过,这个公式没错的

    2012-09-25 09:18:49 

  • 我感觉还是以规范文件为准吧

    2012-09-25 10:00:44 

  • 两个都是正确的。

    2012-09-26 10:50:13 

  • 这样的题不用看,一般模棱两可的题不会考的。

    2012-09-27 12:31:36 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题