-
秘密花园 2012-09-30 16:24:06 | 甘肃省 其他专业 | 868查看 1回答
工程包干的几个问题,请求详细解答
工合同中,根据初步预算的工程总价,劳动保险费33万余元,但双方在合同中约定以27万元包干。后因建设方的资金原因使工程停工且长达12个月不能复工。双方在解除合同并对实际完成工程进行结算时,按正常取费标准,只应取8万元的劳动保险费。施工方认为,合同签订为“包干使用”,即工程不论增加或减少,都应以27万元包干,不再调整。而建设方则认为,原合同劳保费在33万元的预算基础上下降到27万元,现实际完工的劳动保险费亦应按同等比例下调,应在劳动保险费8万元的基础上按比例下调?这类情况应如何处理? 在前述情形下,工程实际结算总价款远远小于合同发包时工程总价,临时设施费按实际完成工程量也被下调。但施工方称,临时设施费在施工前期已按工程规模一次性投入,且因建设方原因使临时设施超过了合同约定的建设工期,临时设施已无多少残值可利用,故临时设施费应按原合同预算金额不变。本人认为施工方的说法有一定道理,不知按行业规则,这类情况应如何处理?
全部回答 (1) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳这个问题属于合同解除以后,对于已完工程的结算办法,原则按合同中对合同终止结算条款的要求,如果无任何要求,双方协调确定结算办法,但决不能按工程正常运作的结算办法。常规来说按实进行结算,这就不存在临时设施费按比例下调的问题,除此之外还要增加由于合同解除发生的索赔。
2012-09-30 17:07:18
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看