• 材料调差相关

    如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗?另外,如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理?

    问题补充:“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。” 关于合同中的这句话,市招标办相关负责人认为应该参考近年发布的一些相关文件来执行,且该条款对于甲方无风险约束,有悖合同的公平性原则。 我找了一些建委发布的文件和资料,但是没有找着相关的规定。 我想请问近年的哪些文件对材料调差做了约定的?该工程在湖北武汉市,为市政工程。

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (13) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    1、如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗? 招标工程,应当是清单计价方式,如没有明确约定,应按施工期造价信息调整。 2、如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理? 这是发包人在转嫁自身风险,肯定不对的。 如甲乙两人以书面形式约定,甲让乙把自己杀死,甲给乙给酬金,并不负任何责任。 如乙按约定把甲杀死,不但得不到酬金,反会犯主观故意杀人。 法律把这种双方约定同,但与法律法规相违背的条款叫做无效条款。其它类似,法律不认可的还有赌债,高利贷等 当甲乙双方约定的内容不违背法律法规,但给其中一方造成较大损失时,被损失一方可以用:合同打条款给对方造成较大损失提起诉讼。 哪些文件对材料调差做了约定的? 这应从专业的法规或文件里去找,如招投标法,清单规范强条(凡使用清单的必须执行,要么就不用清单方式计价),定额规定解释及相关规定等。 再,你可以从清单项目特征描述与实际不同为由,要求调整清单单价。(如不全面,错别字,岐义等)。 别是固定总价合同哦,清单方式,清单工程量,项,工作内容及项目特征等都是甲方风险,见强条, 造价专业等交流可以加我QQ734818495,加我时注明加我做什么,要不加不了

    2013-01-31 15:32:53 

  • 这个是在你投标前就得商讨好的合同啊,怎么会在结算时才考虑呢?

    2013-01-31 16:32:27 

  • 如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗? 没有的话可调可不调。 另外,如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理? 合理啊

    2013-01-28 09:44:37 

  • 您好,按照合同约定,按照哪一年的价目表、消耗量的说明,是可以按照价目表规定调整。最好签订合同时约定好。 至于合理不合理,只要双方同意,就是合理的。毕竟双方都需要承担风险。

    2013-01-28 09:45:35 

  • 一般业主在招标文件的条款里规定允许调差的材料,是从业主风险角度考虑的,不允许调差的材料在施工期间价格按投标文件中报价执行,不会调整,这没有什么合理不合理。 如果在施工期间,材料的价格波动(涨价)的确很大,应该可以与业主协商。比如在工程施工过程中发生较大变更的时候可能会需要主要材料调差,如砂石料生产强度跟不上砼浇筑强度,这就需要外购骨料,中间就可能产生价差,需要业主给予经济上的补偿,毕竟是合同管理,是合同就有协商的余地,业主确实不同意变更合同,那也没辙,投标总是有风险的。 我是这样看的,供参考。

    2013-01-28 10:01:16 

  • 如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗? 可以 如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理? 这种说法不合理。

    2013-01-28 09:45:49 

  • 支持楼上的说法

    2013-01-28 15:59:02 

  • 如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗? 不能,如果发包方想给你调会有其他方式; 另外,如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理? 开始不合理,但双方自愿签字盖章后就成为合理。

    2013-01-31 13:29:05 

  • 如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗?能进行调差,可根据信息价、市场价进行调整,不过需要甲方认可为好,比如信息价的期数,市场价的认价。这样在审计时减少争议。 另外,如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理?不合理,近年来国家针对这类问题出了一些规定,在新版合同条款和计价规范也对涨价等因素引起的风险范围做了规范,不能都由施工方承担全部风险和无限制承担风险,另外最好是在合同谈判时协商作出约定,比如约定范围和幅度。

    2013-01-28 13:10:44 

  • 按照施工报价、施工期间的建设局有关文件,合同约定,施工材料的来源地(建设单位指定),可以协商办理签证。 若在合同上约定,双方均签字盖章,可以视同认可,不增加也没有办法 但在建设局的文件上也包含有:不得采用无限风险合同,要求施工承担应由建设单位承担的费用。否则的话,施工质量还是无法完全满足规范的。从质量方面考虑,施工单位若没有办法承担此风险,会出现1、质量问题 2、工期问题 严重的就是停工,对谁都没有好处的。

    2013-01-28 13:19:37 

  • 工程结算依据应该按双方约定的合同条款,如果双方约定的条款与政府文件 、计价规范不同时应该执行政府文件和计价规范。

    2013-01-28 17:23:19 

  • 按合同条款中的规定走。

    2013-01-28 17:29:09 

  • 如果合同中没有关于材料调差的条款,施工方能进行主要材料的调差吗? 合同中没说调价的条款 就是没说可以调也没说不可以调 作为施工单位你调了也许不给,但是不调一定不给。可以先调了报 作为争议以后再协商解决。 还有就是不让调其材料 可以尝试调其他的。比如说我这用2000定额 不让调柴汽油 但是我这有2006的定额 可以把机械台班调到2006的标准 他不让调价可以想其他的办法 到时候要么让我调价 要么让我调台班 一点不给那是说不过的。 如果发包方在合同中写“所有材料的价差均不予以调整,材料价差的风险应在承包人投标报价中考虑。”是否合理? 这个是不是合理要看是什么合同 工期多长 假如工期几年 那不让调就有点说不过了吧!调的时候应尽量避免明确说了不让调的,在其他的上面调 个人见解 仅供参考!

    2013-01-28 18:38:34 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题