-
刘大勇
2013-01-31 20:08:27
|
江苏省
其他专业
|
678查看
10回答
建设单位工程部及建设单位技术总工说11G101-1图集节点图示不对
我公司承建的人防地下室工程，在于建设单位计算工程量时，在框架梁下部钢筋遇支座位置的锚固还是直接进行直螺纹接头连接产生分歧，我公司项目部施工时根据11G101-1图集80页框架梁节点中底部钢筋在跨度大于钢筋定尺长度时在钢筋伸入支座lae并且大于等于0.5hc+5d施工，建设单位为了不计算此节点需增加的钢筋量及连接接头，建设单位工程部及建设单位技术总工却说11G101-1图集节点图示不对，在支座处锚固不对，应该连续通过，施工单位在此节点施工的钢筋不于记取，我与他们多次因此争执，他们均回答图集节点图示不对，增加的钢筋量不予计算，我认为不讲道理，请各位高手评论是到底是谁错了，谢谢
全部回答
(10)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳我公司承建的人防地下室工程，在于建设单位计算工程量时，在框架梁下部钢筋遇支座位置的锚固还是直接进行直螺纹接头连接产生分歧，我公司项目部施工时根据11G101-1图集80页框架梁节点中底部钢筋在跨度大于钢筋定尺长度时在钢筋伸入支座lae并且大于等于0.5hc+5d施工，建设单位为了不计算此节点需增加的钢筋量及连接接头，建设单位工程部及建设单位技术总工却说11G101-1图集节点图示不对，在支座处锚固不对，应该连续通过，施工单位在此节点施工的钢筋不于记取，我与他们多次因此争执，他们均回答图集节点图示不对，增加的钢筋量不予计算，我认为不讲道理，请各位高手评论是到底是谁错了，谢谢 这个问题很容易解决，谁对工艺做法最具有话语权，不是施工方，也不是建设方，也不是图集编制的专家方，而是设计方，他们收了设计费就应该把所有工艺节点标注清楚，按图施工是施工方的天职，图纸、图集有问题可以与设计方沟通解决。
2013-02-03 09:12:46
-
已采纳直螺纹接头只能在离支座三分之一范围内连接，一般情况底部原位钢筋是通过的。
2013-01-31 23:09:23
-
已采纳11G101-1图集是经过住建部批准的标准图集，建设单位工程部及建设单位技术总工却说11G101-1图集节点图示不对是没有法律依据的。他要能拿出住建部的批文才能推翻标准图集规定、证明他是正确的，否则只能服从标准图集。
2013-02-01 15:56:25
-
已采纳谁家出钱谁家说了算啊，还是好好的协商解决吧。
2013-02-01 18:37:26
-
已采纳预算员的个人综合水平问题
2013-02-02 08:44:53
-
已采纳11G101-1图集节点图示不对是要拿法律依据的
2013-02-02 10:12:43
-
已采纳你说的钢筋伸入支座lae并且大于等于0.5hc+5d施工，还是连续通过都不重要，主要还是看接头计算方式，如是用定额就按定额计算方式，如是有约定就按约定计算。
2013-02-01 08:33:40
-
已采纳你好！首先肯定你们的做法是没有错的，是符合规范的。 当然当框架梁的下部钢筋规格相同时，也可以连续通过，连接接头在距支座1/4跨的位置，因此建设单位要求按联系通过也没有错，但是，既然你们实际施工是在支座处锚固的，而当时建设单位并没有提出异议的话，那在结算时就应该按现场实际施工的情况给予计算。因此，如果建设单位不与计算并且说图集的节点不对，那就是他们的不对了。 最好还是心平气和的好好解决，或者通过设计来协调一下，问题总归会解决的。
2013-02-01 08:37:20
-
已采纳你的做法是没错的，如果建设单位有异议，就应该在你们实际施工时或进行钢筋隐检时提出来，如果当时都没有提出异议，那就应该按现场实际情况计算，另外你也可以查阅一下《混凝土结构设计规范》
2013-02-01 09:07:41
-
已采纳1、12G901-1第2-11页第8条说的很清楚，梁下部纵筋可在中间节点处锚固，也可贯穿中间节点。 2、但陈青来教授在答疑时也说过，梁的钢筋能通则通， 个人认为：如果底部钢筋是相同的，应该能通则通，但现场实际情况不允许通长（比如搭接点正好在距支座1/3以外处，则必须要采用锚固。
2013-02-04 15:04:57
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看