你好！我有用算量软件计算基础底板的防水层时发现有承台和集水坑的防水层软件算的比手算的量多不知哪里错？

你好！我有用算量软件计算基础底板的防水层时发现有承台和集水坑的防水层软件算的比手算的量多不知哪里错？

问题补充：是否筏板底面积与承台（集水坑）底面积有重叠可能？

你好我在基础底板的图形算量中计算卷材防水时有承台和集水坑的防水层用软件计算出的工程量比手算的多？

None

你好我在基础底板的图形算量中计算卷材防水时有承台和集水坑的防水层用软件计算出的工程量比手算的多？

None

集水井的放坡面积计算

各位大神，我在算一个集水井的放坡面积，因为要算防水卷材的量，我手算好之后，用软件又套了一下，发现软件的放坡面积比我手算多我也不清楚到底哪里出来问题，请各位帮忙解答下这个集水井到底是多少放坡面积啊，谢谢各位。我的计算式是 （1.86*2.12+2.4*2.12+1.5*1.84）*2+（1.6*2.12+2.4*2.12+1.5*2.12）*2=47.74

希望广联达钢筋能改进的几个地方

用了这么长时间的广联达的钢筋，发现有几处在使用中不是很方便的地方，而这些地方鲁班钢筋已经做到了，在二维平台上就算了，在即将推出的三维平台钢筋希望这些缺点能加以改进。 1、伐板上增加集水井功能。这个应该是很重要的，现在的好多伐板基础哪个没有集水井哦，每次都要画个坑，然后跑到单构件那里再画 ，麻烦死了 2、悬挑钢筋直接能在跨编辑上直接选择类型，这样会方便许多，现在老是要在输入的钢筋上加入3-XXX，很是麻烦，而且还会经常因为各种问题导致失效。 3、剪力墙或者构造柱的搭接在广联达钢筋中老是没有搭接长度，必须将定尺长度修改为层高以下，这点很是麻烦哦，看看人家鲁班做得就很好，只要在设置中设置好就会直接加上搭接长度了。还有柱和构造柱一般情况下柱的搭接情况是不一样的，要可以选择，这点鲁班做得非常好，在搭接类型分的比较细，广联达可以借鉴一下。 4、框架梁在短肢剪力墙作为支座上的锚固，这点广联达做得实在是不好，明显锚固长度和现场下料是不一样的，比如两端都是短肢剪力墙，虽然有暗柱，不过一般暗柱的长度都是不够直锚的，这时广联达只认暗柱的支座不认剪力墙为支座，导致锚固错误，希望这点也可以加以改进。 5、板支座负筋长度计算错误的问题，这点其实应该说是广联达对于操作的挑剔而不算是太大的错误，不过如果能加以改进还是不错的，比如一般用画线布置广联达的支座负筋，这时候你就会发现其实负筋是不认所在的梁或墙的支座宽度的，尤其是画线布置的范围既有梁也有剪力墙的时候更是不认。广联达必须加以改进，要不然在操作上或者说累加上造成的误差还是很大的。 6、还有一点希望在三维平台上可以增加一些基础的类型，这样转化为土建后不用在修改，还有要是有鲁班那样的增加一些线性构件用来处理栏板或者挑檐的就更好了，这样在处理一些小型构件会方便许多，不希望在单构件里面画，会影响导到土建平台混凝土量漏项。 7、还有就是cad转化这块，对于异形柱的转化功能也太垃圾了吧，转化后的柱子只能编辑主筋，所有的箍筋还有拉钩统统要自己手动编辑，麻烦得要死，基本上我从来不用这个功能，只能手动编辑异形柱了，鲁班钢筋能实现的为什么广联达不能实现呢，号称当时最好的钢筋软件现在功能如此落伍实在有损对于“广联达的钢筋鲁班的算量神机妙算的计价”这个评测哦 另外 剪力墙或者构造柱的搭接在广联达钢筋中老是没有搭接长度，必须将定尺长度修改为层高以下，这点很是麻烦哦，看看人家鲁班做得就很好，只要在设置中设置好就会直接加上搭接长度了。还有柱和构造柱一般情况下柱的搭接情况是不一样的，要可以选择，这点鲁班做得非常好，在搭接类型分的比较细，广联达可以借鉴一下 综上所述不难发现，随着其他软件的逐步改进，广联达要是不在加新功能的话，现在的广联达钢筋又有几个还会继续使用呢？