施工方结算疑问

1、施工现场桩基使用预制管桩，图纸写明关于预制管桩的控制是以压桩力和桩长双控，打管桩试桩是最终压桩力为4260kn，后面施工时压桩力达到4500kn后仍然没有达到设计桩长42m，只压送至40.5m，设计桩顶标高为-6.8m，因达到压力值后压不下去实际桩顶标高为-6.65，欠送了1.5m，现在审计单位把这个欠送的1.5m给扣掉了，理由是有效桩长只有40.5m，我们施工方认为不应该扣，因为这个有效桩长是双控，以压桩力和桩长两个条件，我们施工时确实达到4260kn，但后面压不下去了没有办法，因为涉及到的桩数挺多，量挺大，请各位大侠帮帮忙解答下该如何解决。 2、本工程是清单报价，实际施工时我们施工方在塔吊下采用桩基础，塔吊施工方案也有，但在结算是审计单位把这部分的塔吊桩给扣掉了，理由是措施费一次性包死，请问该如何处理？ 3、钻孔灌注桩空钻部分的回填，清单报价，投标时项目特征描述是碎石回填，但实际现场施工是用的是土方回填，碎石回填和土方回填价格相差3倍左右，现在审计的意思要求提供签证单之类的书面文件，如果实际采用土方回填的话这部分钱需要扣除，但我们施工方认为这个清单描述编制是审计单位自己描述的，我们是按描述投标报价的，现在是不应该改掉的，根据投标时的项目特征描述来，请问该如果处理？ 4、清单报价，投标时降水是用轻型井点，实际在施工时甲方提供的蓝图和投标的时不一样了，采用的是深井降水，现在结算是审计单位意思不准调整，理由是措施费一次性包死，我们施工方觉得这个是甲方出现的偏差，投标前和投标后提供的图纸不一样，措施费包死只能包死在投标前的，投标后的应该根据实际来，还请各位专家指教，多给点建议