1.8亿的项目5家投标企业报价一致，联合中标人还是法院被执行人？

招投标圈 2023-06-02 | 1865阅读 0 赞

造价1.8亿的工程，中标人与另外四名投标人的报价竟然完全相同，金额精确到小数点后两位。同时，中标人还用寄生于他人承包的项目业绩蒙混过关，评标专家更是囫囵吞枣。

五名投标人投标报价太一致

马銮湾医院净化及放射防护工程（施工“评定分离”）（含装修）项目，建设单位为万城城建开发（厦门）有限公司，建设资金来源于财政投融资，招标人为厦门特工开发有限公司，委托的招标代理单位为福建省闽建工程造价咨询有限公司。

2023年3月29日，招标人对该项目挂网公示，5月5日开标评审，5月6日～8日定标候选人公示。该项目总建安工程费约1.8亿元，其中建筑机电安装工程约1.2亿元，装修工程费约6000万元。

广联达官方

但令人意外的是，在定标候选人公示期间并没有投标人提出异议的情况下，在5月9日上午清标定标小组进行清标定标环节，业主方突然要求清标定标工作暂停。此举被投标人质疑存在暗箱操作，该项目被投诉存在人为操控，涉嫌串通投标。

招标文件公示造价高达1.8亿的工程，为何会出现几名投标人报价不差1分钱，其中一名投标报价仅多出1分钱的情形？其他投标人认为，这是典型的串通投标，否则不可能出现这种情况。

建筑行业专业资讯门户-新干线头条

广联达官方

中标人类似工程业绩不满足标书要求

五名投标人报价完全相同已令人十分称奇了，但更令人惊讶的还有中标人的“类似工程业绩”。招标文件第24页规定，投标人“类似工程业绩”要求：1个；“类似工程业绩”是指：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前5年内（含在法定媒介发布招标公告之日）完成的并经竣工验收合格的合同价 4000 万元及以上的建筑机电安装工程。

但在住房和城乡建设部门户网站“全国建筑市场监管公共服务平台”查询得知，该项目的工程基本信息参与单位及相关负责人节点中显示，其施工企业为上海建工集团股份有限公司，并非该中标联合体中的任何一名成员。

建筑行业专业资讯门户-新干线头条广联达官方