那个高手能处理一下三个问题：1、给定长度的剪力墙怎么定义2、KZ为异形 3、一个建筑错层标高

独立柱脚手架

如图：第一个图是-2层KZ1的脚手架；第二个图是-1层KZ1的脚手架；第三个图是1层KZ1的脚手架工程量。我的问题是：-2层和-1层应该没有独立柱的脚手架，因为计算规则说独立柱才算柱子脚手架，而1层应该有独立柱子的脚手架，这个是对的。到底独立柱算脚手架还是和剪力墙连接的柱子算脚手架呢？

1.在03山东消耗量定额中

1.在03山东消耗量定额中，砖墙按照体积计算，但是为什么240墙套用面积*0.24后，计算结果为零？如果那样，在有些情况下，必须选面积，有谁知道会是0？在深一步说，工程量表中那么多代码，有谁知道选了一个代码后计算结果会是0？顺便说一下，我画了1根10米*3米的墙。计算结果面积总是0？纳闷啊 2.梁的定义中，选择板底梁、有梁板、单梁、连续梁，计算结果有何不同？ 3.重复问题1，为何有的代码不出工程量 4，基础主梁用框架梁画了，如何快速的改为基础主梁 5.标准图集能导入否？咋导，咋用？

内墙脚手架计算问题

〈1〉、大家的图形算量用的什么版本？麻烦你们看一下计算规则中的--内墙---脚手架高度选项--是不是都是从楼地面开始的？ 〈2〉、我的工程是这样的，首层地面高度不一样，一个是正负0的一个标高是+0.6的,而软件计算时不能区分只能按楼层底标高计算,而我选了计算规则中的按地面计算的规则也是没有变化的,此事已咨询了客服,他们也没办法.请问大家有什么好办法吗? 原来老版本的有个计算规则是按墙底到墙顶的高度计算的,这样跟层高与地面就没有关系了,问题就能解决了,不知道新版本的把这个计算规则给删除掉了. 你们可以验证一下,当同一楼层地面高度不一致时软件计算内墙脚手架是无法区分不同高度的,怎么修改也无用.,急求解决办法?跪求。。。

内墙脚手架计算问题

〈1〉、大家的图形算量用的什么版本？麻烦你们看一下计算规则中的--内墙---脚手架高度选项--是不是都是从楼地面开始的？ 〈2〉、我的工程是这样的，首层地面高度不一样，一个是正负0的一个标高是+0.6的,而软件计算时不能区分只能按楼层底标高计算,而我选了计算规则中的按地面计算的规则也是没有变化的,此事已咨询了客服,他们也没办法.请问大家有什么好办法吗? 原来老版本的有个计算规则是按墙底到墙顶的高度计算的,这样跟层高与地面就没有关系了,问题就能解决了,不知道新版本的把这个计算规则给删除掉了. 你们可以验证一下,当同一楼层地面高度不一致时软件计算内墙脚手架是无法区分不同高度的,怎么修改也无用.,急求解决办法?跪求。。。

终于拿到GCL2008的安装程序，插上正版锁，打开

终于拿到GCL2008的安装程序，插上正版锁，打开正常，进入操作界面正常。和8.0的使用相同、总结如下： 1.操作速度比较慢，可以明显感觉到GCL2008比8.0是要求电脑配置高的，估计在处理器，内存，显卡方面有比较高的要求，否则会出现卡的情况。 2.进入后最强烈的感觉是界面不如8.0的好。明显感觉到广联达借鉴了鲁班的界面思路，但是没有借鉴神机妙算和清华的操作风格。但是又没有鲁班的好。鲁班只是有一个构件定义窗口，但是广联达有两个。而且关闭的时候不能一下子关闭，要点两下才能关闭，打开的时候也不方便。必须要打开构件定义窗口才能打开套做法窗口。总之感觉很不方便。有些和STAT2007的操作方式类似的琐碎。不断切换菜单和界面让人感觉很烦。 3. 不支持打开8.0文件，也不支持导入钢筋文件。还不支持套价软件导入的格式。因此可以说是一个独立的软件，和广联达的钢筋和套价软件没有任何联系。不像8.0和其它软件是成套软件。 4.三维功能很幼稚，很普通，比清华的三维功能差多了。清华是真三维操作，但是广联达仍然不能做到，特别是三维效果非常差，有点感觉像北科的算量软件改进过来的。 5.目前来说钢筋功能国内要数STAT的好。绝对的真三维。可惜不太成熟。其它都不行。广联达要想做好钢筋软件要像STAT学才行。鲁班和神机妙算的钢筋是小儿科，清华的钢筋非常出色，模拟了STAT的风格，但是还是没有STAT的功能强大。看来钢筋方面广联达还要好好磨练。 6.广联达GCL2008的计算规则没有真正开放，达不到鲁班的开放程度。这点不如鲁班好。开放计算规则广联达是小儿科，要和鲁班学习才行。 7.错层和区域功能不错，这是一个亮点。但是鲁班同样解决了错层功能。 8.自动套定额做饭，这个是和STAT学的，但是和STAT的效果相同，并不更先进。我试着绘制了一个砖墙，结果套的是混凝土墙。 可见GCL2008比GCL8.0增加的错层、自动套做法、计算规则开放、三维编辑功能并不如宣传的那么完美，不过总体功能上肯定比GCL8.0更加强大，但是由于脱离了钢筋软件和套价软件，没有实际的应用价值。在很长一段时间内8.0会继续使用。 从gcl2008在4月发布的版本分析，6月正式发布的可能性几乎为零： 1、gcl2008的软件构架设计非常乱，采用很多第3方的控件，因此软件的稳定性有问题，需要很长的时间测试修改才能稳定，即使6月发布，还最少需要1年才能稳定，才能用于正常工作。 2、从帮助文件分析，已经取消3d交互功能，因此6月份发布的版本，是8.0的升级版本，平面画图，3维显示，采用8.0的计算方法，平面计算，3维补充，没有采用3d布尔算法，因此gcl2008的计算准确性无法保证，不能准确计算异型/错层建筑物。 3、仔细分析gcl2008的软件构架，说明gcl2008的研发人员素质非常低，指望低素质的研发人员开发出高质量的gcl2008，如同太阳从西边出来一样难。