数量偏差在正负5%内时，该项综合单价不变，措施项目费按比例调整举例说明如何理解

数量偏差在正负5%内时，该项综合单价不变，措施项目费按比例调整举例说明如何理解

措施费http://blog.fwxgx.com/articles/94662

清单数量偏差http://blog.fwxgx.com/articles/252963；

表示工作量的误差在5%以内，综合单价不变，但措施费按要求调整

这个问题应该表述的比较清晰啊，某项清单工程量变化幅度在±5%时综合单价不变化，但是措施项目费按浮动比例调整即可。

例如：原清单工程量是100，实际是95，清单综合单价不变，但是措施项目费要*0.95即可。

答：数量偏差在正负5%内时，该项综合单价不变，措施项目费按比例调整举例说明如何理解？

首先我觉得这个写法是不严谨的，对一个完整的工程项目来讲相同构件会有好几个清单子目，下面以常见的钢砼现浇矩形柱为例

按清单计价规则，对项目特征描述不同的同一类构件应该分开列项，所以假如有个项目的现浇柱如果因为高度不同、截面尺寸不同、混凝土强度等级不同而列出了010402001001/010402001002/010402001003等不同的清单子目，请问这里的偏差5%是指（1）所有柱子的工程量合计偏差；（2）某个单子目所对应的柱工程量偏差。

假如按情况（1），那么错施项目调整计算比较容易，因为 模板单项措施项目中一般是总的矩形柱模板面积来计算的；但是万一超过5%了，要调综合单价比较麻烦，你只能按这个约定的系数去调所有矩形柱的综合单价，这个显然有不合理之处。

假如按情况（2），作为单项措施项目的模板调整比较麻烦，清单里是总的柱模版措施费，无法区分到个别柱子，但是如果超过5%了，调综合单价到时很方便了，只调偏差超过的子目。

所以如果要做这样的约定应该要细化到具体偏差的统计对象。

还有特例：某个清单子目对应的柱如果取消了，算不算偏差？

所以我觉得要想做这方面的约定就要考虑仔细一点、全面一点，具有可操作性。

现在做如下假定，按所有同类构件的工程量出现偏差在正负5%内为例。

原清单所有矩形柱工程量为100M3,结算时计算为104M3，原清单投标模板措施项目直接费=3500元，

侧偏差为4%，符合约定的条件，此时综合单价不变，单项措施项目模板直接费费用=原投标措施项目模板直接费*（1-（-K))

=3500*（1-（-0.04））=3500*1.04=3640元

如果结算时柱工程量为96M3 ，侧偏差为-4%，单项措施项目模板直接费费用=3500*（1-（-（-0.04）))=3500*0.96=3360元。

现在的很多合同都是这样约定的，即结算的工程量（或者竣工图的工程量、实际发生的工程量）跟投标的工程量（或者投标的清单量）对比，其增加或减小的值在正负5%以内时，结算时综合单价是不予调整的，如果超过这个范围，就可以调整综合单价。举例说明：如圆8的钢筋投标时的工程量是100T，综合单价是5500元/T，而结算时认证的工程量是95T，那么这个就是没超过5%，综合单价仍然是5500元/T。但是措施费要在原来的基础上，乘以-5%。