关于广东定额中的独立安全挡板的问题

图片2通道是独立安全挡板，图片2是靠脚手架安全挡板。它们之间哪方面计算规则不符合，不符合什么呢？

“ 1独立安全挡板：水平挡板，按水平投影面积计算；垂直挡板，按自然地坪至最上一层横杆之间的搭设高度，乘以实际搭设长度，以面积计算。（安全挡板编制预算时，每层安全挡板工程量，按建筑物外墙的凹凸面（包括凸出阳台）的总长度加16m乘以宽度2m计算。建筑物高度在三层以内或9m范围内不计安全挡板。高度在三至六层或在9m至18m计算一层，以后每增加三层或高度9m者计一层。安全挡板结算时，除另有约定外，按实搭面积计算。） 如果像是图2中的通道的话以下规则不是应该用来算靠脚手架挡板的吗？按建筑物外墙的凹凸面（包括凸出阳台）的总长度加16m乘以宽度2m计算。建筑物高度在三层以内或9m范围内不计安全挡板。高度在三至六层或在9m至18m计算一层，以后每增加三层或高度9m者计一层。安全挡板结算时，除另有约定外，按实搭面积计算。）”不要列规则，你是哪方面有疑虑，如果说规则它里面已经说的很清楚。

“嗯，按定额标明上面的规则是用来算独立安全挡板的吧？（按建筑物外墙的凹凸面（包括凸出阳台）的总长度加16m乘以宽度2m计算。） 可是按图片分类的脚手架安全挡板这不是应该用来算靠脚手架安全挡板的吗？”这也只能是计算方式雷同，但你的部位不同。假设在建筑物的外围有水平和垂直安全挡板，也类似于走廊形状吧，那么就是按上面的方式计算了。

“可是定额标明（安全挡板编制预算时）用来使用计算的规则，而且是多层计算，即每三层计算一次。 如果是独立安全挡板，预算应该不用这么这么考虑吧，反倒是靠脚手架安全挡板应该需要这样考虑才对。”你的顾虑是否也太多了，没有就不计算就行了。假如有多层时，又怎么办。