结算综合单价组价问题

变更材料后，重新组价综合单价超过投标单价，结算审计如何操作？

特征描述采用70系断桥铝，5+12A+5中空玻璃，380元/m²中标。施工中变更为60系断桥铝，重新组价后，比投标价还要高，结算审计怎么操作。这个应该是施工单位故意低价中标，后面变更材料重新组价

综合单价包干结算单价能否调整

一个爆破的工程，综合单价包干，但施工过程改变施工方案，那么工艺发生变化后包干单价结算时可以调整吗，有无相关文件说明？？

投标综合单价分析表中的材料单价，变更新增组价能参照吗

投标报价中的综合单价分析表材料单价，在变更新增组价能参照吗，如（水泥、中砂、碎石、混凝土砖等），合同组价原则是有相同按相同、有类似参照、没有按基准期信息价并下浮。如果参照投标价中的材料费，是不是不应该下浮了。

按市场价组价勾选的情况下，修改材料市场价，综合单价不变是什么原因

按市场价组价勾选的情况下，修改材料市场价，综合单价不变是什么原因2021-12-27 14:00:25 补充

固定单价合同。清单描述无误。投标方组价有误,某子目工程量计算明显错误。中标后，结算能调综合单价么

这是一个固定单价合同。发招标文件时，清单描述无误，招标过程无错误。问题一：投标方组价时，外运量应该乘0.4，因为只有40%外运，60%的不需要。但是投标方没有乘0.4。导致土方综合单价偏高，他中标了。无变更的情况下，结算时能否调整综合单价。能否按40%的外运量重新组价。问题二：受上一个问题的影响，投标方把挖石方的价格调低了。项目特征为较硬岩，投标方直接套用挖石渣的价格，即无爆破费用，亦无啄木鸟费用，其报价远低于市场价。结果中标了。合同内的结算不会调整单价，甲乙双方无争议。通过设计单位同意，变更增加一万方石方。在实际施工因为特殊原因，甲乙双方口头说此处不能爆破，只能用啄木鸟，施工方认为合同内工程，是按爆破报价，考虑到优惠，不要爆破钱。但此合同外一万方石方，是不能爆破的，只能用啄木鸟，成本太高，要求重新组价。问题是：假如经专家论证，只处确实不能爆破，只能啄木鸟，那这算条件变化么？能否重新组价。再进一步问：投标时的施工组织设计，能否做为基准，与施工组织设计不同施工方式，就要算变更？

关于结算时综合单价调整的问题

投标时，材料用的水泥瓦，套的也是水泥瓦和脊瓦的定额子目； 施工过程中业主提高档次改为了陶瓦，现在进入结算阶段了，我们除了材料价格调整包含了主瓦、脊瓦还有些配件（如封头、四通等），其他都没有调整，原投标时的综合单价总没有报配件的价格。审计现在认为，主瓦和脊瓦的材料调整按差价处理，这个没问题。但是不同意增加配件的价格，理由是该项目仅仅是材料的变更，工艺没有任何变化，投标时的定额子目的内容是含有配件的，而且定额里面也有说明，如果需要封头自行考虑，定额包含安装费用；既然投标时，施工单位没有另行考虑配件(封头、四通、三通)等费用和工程量，视为让利或自身的投标策略，所以变更后也不予以考虑配件相关费用。现在我们的认为是，投标时没有考虑另行配件的价格和工程量，可以说是我们的投标策略或者让利，如果业主不变更，我们也不重新报价，就按投标价格执行。现在业主变更了，所以相应的主材和配件都应调整，也可以说是业主给了我机会调整。现在双方就这个问题争议中。。。。请假各位？