• 暂诂价清单单价问题

        本合同为清单单价合同,在中标的清单中有两个为暂诂价,合同中规定:

        (1)投标人在整个工程实施期内工程项目投标单价(暂估价部分的单价以监理单位和发包人核定的单价为准

    )不得做任何调整。

    2)由于设计变更造成的增减部分的工程量,按实调整(包括调增和调减),其单价按下列办法确定:

    ①若本项目工程量清单中已经包含与变更工作同样的项目时,则采用该项目的单价。

        ②若本项目工程量清单中未包含与变更工作同样的项目时,则由承包人按照2002《水利工程设计概(估)算编制规定》、2002《全国水利预算定额》、2003《水土保持生态建设工程概算定额》及相关配套文件要求进行编制并同比例下浮(中标价与最高限价之比),并经发包人审定后,按审定后的单价执行。发包人调减项目时,承包人不得向发包人要求索赔。

          根据合同,很显然应该按(1)执行暂诂价的确定,我们也与甲方、监理确定了暂诂价项目单价。但现在审计单位提出:我们确定暂诂价项目单价时套用了定额,应该按上述(2)中第二款执行。

        请问诸位专家,审计单位的说法正确还是我们正确,原因是什么?我们应该怎么去和审计的交涉呢?


我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    按你的理解与审计方协调,套定额只是确定单价的依据。不能因此改变合同约定。合同第一款已经约定了暂估部分工程清单单价的确认方式和条件,第二条只是设计变更造成的增减部分的工程量。

    2017-05-21 10:26:20 

  • 审计说的正确,应该按照合同月的条款执行。

    2017-05-21 08:19:45 

  •        您说审计说的正确,为什么?而我认为:合同中(2)是规定“由于设计变更造成的增减部分的工程量”的单价确定的办法,显然暂诂价在合同(1)中作了规定的。

           我很想把这个问题研究透彻,希望老师赐教。



    2017-05-21 08:37:26 

  • (2)与(1)没有必然联系,(1)执行(1)条款,(2)执行(2)条款。

    2017-05-21 10:58:00 

  • 按暂估价部分的单价执行需要满足以下其中一个条件:1、投标书上已明确是暂估价部份的。2、由于设计变更造成的增减部分的工程量,且本项目工程量清单中未包含与变更工作同样的项目时,监理单位和发包人的核价单中写明了以暂估价部份来核价的。

    2017-05-21 13:17:19 

  •     投标书中非常明确为暂诂价项目的,为核定这个暂诂价,甲乙方和监理单位还专题开了两次会。

    暂估价

    设计变更


    2017-05-21 14:34:34 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题