请问第一种和第二种钢筋 定义成负筋还是跨板受力筋？

这个柱子的设置是怎么设置的？是第一种还是第二种

各位老师 帮我看下 这个是用用第一种还是第二种方法

楼梯滑动支座

请问老师，楼梯滑动支座的布置范围是第一种还是第二种

剪力墙钢筋问题

想请问下 像这样的剪力墙钢筋  哪种输入是对的1。第一种第二种

请教板及钢筋的布置

第一种第二种2.0标高的夹层板，两块板分开画还是连一起，我的以上布置哪种是正确的（小白请教谢谢）2021-06-12 09:33:48 补充我需要一个解释，谢谢，一直不明白哪种画是对的

关于混合结构超高降效费计算

工程项目主体为混合框架-钢筋核心筒结构的超高层建筑。内筒为型钢混凝土，外框柱及梁均为钢结构，板采用压型钢板和钢筋混凝土。最大层高5.7米。问：1、如果已按建筑工程的计算规则计取了超高降效费（按建筑面积计算），是否还要按2013《云南省安装工程消耗量定额》第十三册的册说明第二、4条的规定计算“操作高度超高降效费调整”（按超过设计正负0，6米以上，区分不同高度，对人、机费用使用系数进行调整）；        2、对于“操作高度超高降效费调整”的理解存在分歧，第一种认为只要构件安装位置超过设计正负0标高6米以上，不管在楼地面上，还是在空中都要用相应系数进行调整。第二种认为是要超过可以立足的楼地面6米以上的位置才可以进行调整。哪一种理解正确？ 补充问题：我个人倾向于第二种理解。但我们这边造价咨询公司向昆明市定额站的专家咨询给的结果是这样：首先，这不是纯粹的钢结构。应该按土建定额的规定计取超高降效费。安装定额的这条规定并不适用这个项目。其他的没有过多解释。问题的焦点其实在括号里面的这个“按超过设计正负0”这个正负0肯定会被理解为整栋建筑物的设计正负0。如果是这样，这项费用就不应该定名为“操作高度超高降效费”。没有官方的书面解释。