• 不可竟争费

    首先感谢你的回答。你这个解释从字义上是可以接受的。不可竟争费,后面你添加了一个“率”。从本质来说是不通的:如果专指税金“率”来说,高价中标则高缴税金,反之低则低,这是合法的。从安全文明施工费来说,就不通了。完成同一标的,价低中标的情况下,难道说可以少“文明”、少“安全”吗??我认为安全和文明费用是固定专用的、不可竟争的。它不应以工程直接费为基数以比率计取,这才能构成真实的不可竟争费。
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    这个东西就是规定,至于通不通看你怎么理解,工程的造价本身就不是固定的,谁能保证安全文明费用就是固定的?都要能固定下来就不用预算了,规定如何就执行就好了,安全文明现在给出来的,其实也是招标控制价编制单位做出控制价来,然后根据这个控制价测算出来的钱数,只不过这个钱数让大家都按这个填,但是结算的时候也不是就按这个钱给结算,所以说,不论固定钱还是固定费率,最后都不是一定不变的,怎么规定你怎么执行就好了,质疑规则没任何意义 

    2017-10-02 21:12:24 

  • 我发明的造价三大定理,天下多少英雄豪杰到联手讨伐问罪,至今未能推翻基础定理,所以说不可竞争费实际就是费率不可竞争,这条理论没有什么争议了。

    2017-10-02 21:20:54 

  • 定额的规定其实就像我们的法律一样,必须要按规定计算,至于个人理解的不同可以探讨,但是不能改变规则计算标准。

    2017-10-03 09:32:40 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题