图纸会审时没有发现的错误，而施工时发现了图纸有小问题，是否可以签证？

结算时发现竣工图中还存在错误，需要施工方再改正吗？？

结算时发现竣工图中还存在一些错误，需要施工方再改正吗？？求高人指点，谢谢。问题补充：图纸有设计变更，如层高改变后，各细部图上的标示应该又变化的，竣工图上没有进行改正。

砖混结构层高2.8m需要设置腰梁和窗台梁吗？有强制

砖混结构层高2.8m需要设置腰梁和窗台梁吗？有强制性条文吗？一般不是超过四米才是设置腰梁吗？问题补充：窗台梁设置在防治措施上只有图示窗下现浇带，没有文字说明设置，这还需要设窗台梁吗？？山东省有这样的条文窗下不需设置吗？？（在图纸设计中补充设计了通病防治措施的有些内容，施工时是否也全部施工）

山东省2013版工程量清单计价 关于管道管件如何签证的问题

在清单报价模式下：（招标方按照图纸给出清单工程量数量，但不会给出管道的管件数量，因为有的管件是在定额内包含的）；我投标方按照图纸计算投标，最后确定清单单价；请问：如果在实际工程施工中遇到现场管道返弯较多，我方施工可以据实签证，从而调整中标的清单单价； 说明：如果可调整，是否有政策依据？因为我认为投标的时候，投标方要综合考虑现场的各种因素，管件弯头的增加不在（变更清单单价）调整范围之内； 说明：投标时工程为施工，肯定没法考察实体工程； 请问向这种类似的问题，我投标单位该怎么处理？有何政策依据？

固定综合单价合同月报量问题

各位老师好，我是做施工方预算的，我想想你们请教下面几个问题，麻烦知道滴告诉我一声，这些问题困惑我很久了，在这里谢谢你们了 我们这工程采用的是固定综合单价模式（清单模式） 1、当工程清单子目中定额有错项的时候，我们该怎么解决呢？可以做签证吗，比如该工程定额本来该乘以系数，但是却没有乘以系数，实际报量时，是否可以乘上？怎么弥补这项损失 2、当工程清单子目中定额有漏项的时候，我们该怎么解决呢？可以做签证吗？以什么样的方式进入月度报量呢？ 3、我在做工程签证的时候发现塔吊基础的工程量有明显规定600㎡以内的为一座以10㎡的混凝土计算，我这个工程是680㎡的，可否计算两座？可是投标清单是以一座计算的，对此我该如何处理？ 4、实际工程中，我们塔吊基础实际用混凝土量为40㎡，如按定额规定来只能计取20㎡，剩下的损失我该如何弥补？ 5、当我更改措施项，比如塔吊养护和浇筑的工程量的时候，其措施项的综合单价就会改变，这该如何处理

防雷接地

请教各位老师几个定额上的问题（山东省地方定额）。 1、 图纸设计为“接地极为建筑物基础底梁上的上下两层钢筋中的两根主筋通长焊接形成的基础接地网。”是否套用2-839定额“接地母线埋地敷设 截面200mm2以内”？独立柱之间的接地网采用40*4镀锌扁钢单独连接的，是否也可以套用2-839定额外补主材呢？ 2、 独立接地体，图纸设计为50*50*5镀锌角钢间距4米，打下地面深度为25米。上端用40*4镀锌扁钢连接。是否可套用2-839定额“接地母线埋地敷设 截面200mm2以内” 3、 引下线利用柱内主筋通长焊接。是否套用2-888“避雷引下线敷设 利用建筑物主筋引下”定额？现场施工过程中柱内主筋由土建单位采用电渣压力焊连接的，安装专业是在钢筋连接处加焊的跨接线。安装专业是否可套用2-888定额，或是套用2-843“接地跨接线” 以处为计？ 4、 均压环焊接时，套用2-896定额“均压环敷设 利用圈梁钢筋”，是否包含圈梁与引下线主筋的连接，能否在加套2-897定额“柱主筋与圈梁钢筋焊接”？ 5、 卫生间等电位连接，施工时做法是在每处先采用40*4与底板钢筋连接，且保证底板钢筋与引下线可以可靠连接（个别部位增加跨接线焊接），以后待墙体施工时在连接至等电位箱。请问这时扁钢与底板钢筋连接部分工程量单独报价是能否套用2-897定额“柱主筋与圈梁钢筋焊接”？如果不能，该套什么定额更为恰当呢？等电位箱安装时是否有单独的等电位箱的定额？我没找到单独的等电位箱的定额是否可用2-330“户内端子箱安装”代替？

清单结算问题

某单位排水工程，招标时间为2006年6月，公布的《工程量清单》中的1、沟槽土方开挖，编号040101001***工程量总计约24000m3，2、沟槽回填，编号040103001***工程量总计约23000m3，投标单位投标时，认为该清单工程量可能采用了消耗量定额工程量的计算规则，而造成清单工程量错误，并向招标人及清单编制人提出异议，而其未因此调整工程量清单，口头答复意见为结算时仍按照定额工程量的计算规则进行结算。投标人根据该意见进行了投标报价，综合单价分别为沟槽土方开挖2.38元/立方米、沟槽回填4.87元/立方米，并最终中标，签订了单价包死合同。 结算审核过程中在沟槽土方开挖、沟槽回填项目上审核单位按照清单工程量计算规则对结算中的沟槽土方开挖（总计约5000m3）、沟槽回填（总计约4600m3）两项工程量进行调整，综合单价仍执行原投标报价，在工程没有大的变更情况下，该两项工程造价总值减少近80%。而目前建设单位因经办人已调动而不发表意见。 参阅相关规定，施工单位对审核单位意见存有如下异议： 1、清单规范3.12条规定：采用工程量清单方式招标，工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性由招标人负责。此外，根据《关于发布国家标准的公告》规定，该条为强制性条文，必须严格执行。即招标人必须对工程量清单的准确性、完整性负责。如果工程量清单有漏项或者错误，导致投标人遗漏报价或者报价错误，则该责任由招标人承担。表现在履行合同过程中，发现工程量清单漏项或错误，则承包人可以以招标人对清单的准确性、完整性负责为由，要求发包人调整合同价款，而发包人需要据此进行调整。 2、投标人及招标人、审核人已注意到，招标时的该项目控制价格也是按照消耗量定额而计算的，并非按照清单规则计算的预算控制价格，故是明显错误，这也违背了预算控制价格的编制原则，而影响了投标人投标报价。 3、根据原清单，我们的投标报价是符合市场同期水平的，完全不存在背离市场的高利润，若按审核单位意见显然背离市场的同期水平，投标人将已严重的经济损失为招标人的错误而买单，招标人未承担编制工程量清单错误的一切责任，明显违反了基本的平等、公平原则。 以上争议请领导专家给予明断。