-
鹿港小镇
2018-05-15 09:30:27
|
广东省
其他专业
|
2477查看
3回答
税前下浮和税前下浮后续
老师，你好，不需要给税务局解释，以成交价格交税，天经地义。那举个例子我下面的这个理解是否正确。如果不正确请帮忙更正解释下，谢谢。假设一个税前工程造价是100万，税金为3%，总造价为100*（1+3%）=103万我们来看下当造价税前下浮5%时：则税前造价为100*（1-5%）=95万 税金为95*3%=2.85万，此时的总造价应为：100*（1-5%）*（1+3%）=95+2.85=97.85万
当造价税后下浮5%时： 税金按道理应该还是2.85万，但是税务查账的时候看到的是税金3万，这得容易要求你交3万的税金了，这样就需要解释了。 税后下浮：税前造价是100万 税金为100*3%=3万 实际总造价为：100*（1+3%）*（1-5%）=97.85万 即税前下浮和税后下浮的总造价是一样的，但是所交的税金就会有区别。税后下浮5%，相当于亏损3*5%=0.15万。这部分的税金也是要交的，所以就会出现税后下浮的税金多交了0.15万。是否可以这样理解。
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
你又不是财务人员，你操交税什么心啊，你按工程造价的计税方式把销项税计取完事，其他再有偷税漏税行为与你无关。
2018-05-15 09:33:28
-
答：只以成交价格交税是没有错的！如果合同规定是税后下浮（这种合同莫名其妙）让税务部门知道，是应该补税，因为你合同规定计算了多少税，就交多少税（你不交，就成了与税务机关争税了），这个没有错，主要是税后下浮是个糊涂逻辑！
2018-05-15 09:43:28
-
楼上老师的回答和我这边的疑虑是一致的，成交多少交多少税，这个应该是正确的，但是税后下浮，这个税务部门是否认可就不一定了，有可能就会让你多交税，也就造成了税前下浮和税后下浮，虽然总的造价最后一致，但是交的税不一致，就出现了对谁有利的局面，税后下浮，相当于下浮的是施工单位的利润，对业主是有利的，而税前下浮的话就相当于对施工单位有利，可以少交税。不过我觉得两种下浮的方式为什么会连安全文明措施费、规费等不可竞争的费用也一起下浮了，这样不是违反国家有关规定么，但是实际上也会看到有合同有要求税前下浮的，此种情况下不按合同走也是单方违约行为，按合同走也是违规行为，既然现在都约定俗成，都认可下浮，不管是税前还是税后下浮虽然违规，但是实际上也还是有这样的例子出现，那就按合同约定走，是吧？
2018-05-15 09:56:42
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看