-
久根 2019-09-29 16:43:40 | 江西省 土建预算施工结算审核 | 1477查看 6回答
请问正确的计算箍筋根数的方法是否为向上取整加1?
请问正确的计算箍筋根数的方法是否为向上取整加1?还是说按照四舍五入加1呢?
全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳这要看自己的需要的
2019-09-29 16:44:59
-
你好:箍筋用四舍五入加1的算法比较符合实际,不包括板里的受力筋
首次提交 2019-09-29 16:44:49 最近修改2019-09-29 16:46:54 (修改过2次)
-
答:这不是正确计算方法,而是保守的计算方法。向上取整加一和四舍五入加一都不完全对。
2019-09-29 16:46:20
-
怎么说呢,如果较真的话,如果强调间距不能超一点点,那么就应该是这样的
简单划线比划一下就明白了
2019-09-29 16:49:12
-
严格按照箍筋间距布置的话 就应该是按向上取整加1计算 但是现场一般都不会严格按照箍筋间距布置 所以四舍五入加1也可以
2019-09-29 16:59:02
-
应该是向上取整+1,因为设计值≥设计要求,四舍五入的四舍就是把间距平均放大,超出设计要求间距。
有些甲方或咨询单位审计时,总感觉应克扣一些工程量心里才舒服,找出这样的理由辩驳施工方,苦于证据不足施工方紧追,最后只能服从错误的核对方式。
图纸设计就是能多不能少,混凝土浇筑完成,监理也不能承认施工方没有按图纸施工,驻场的甲方抹不开面子,看着施工方胡乱施工不阻止也要担责任。由于审计无能审减不出合理的量,导致拿权强压施工方,这就有一点儿屈打成招的意思。
曾经有一个甲方审计把“向上取整+1”改成“四舍五入+1”,施工方没有办法只有扣除劳务分包人一笔钱,不管是“向上取整+1”或“四舍五入+1”都是劳务分包做错了,“向上取整+1”甲方说不应这么做是劳务分包的错,“四舍五入+1”未按图纸施工还是劳务分包的错。劳务分包老板把钢筋下料人和带班的十几个人拉到甲方办公室对量,并带着几十号工人到现场砸楼看钢筋,正在售楼时拉条幅结队砸楼,最后甲方无理退让。
首次提交 2021-08-04 22:28:56 最近修改2021-08-04 22:38:24 (修改过1次)
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看