• 请问正确的计算箍筋根数的方法是否为向上取整加1?

    请问正确的计算箍筋根数的方法是否为向上取整加1?还是说按照四舍五入加1呢?
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    这要看自己的需要的

    2019-09-29 16:44:59 

  • 你好:箍筋用四舍五入加1的算法比较符合实际,不包括板里的受力筋

    首次提交 2019-09-29 16:44:49  最近修改2019-09-29 16:46:54 (修改过2次)

  • 答:这不是正确计算方法,而是保守的计算方法。向上取整加一和四舍五入加一都不完全对。

    2019-09-29 16:46:20 

  • 怎么说呢,如果较真的话,如果强调间距不能超一点点,那么就应该是这样的

    简单划线比划一下就明白了

    2019-09-29 16:49:12 

  • 严格按照箍筋间距布置的话  就应该是按向上取整加1计算  但是现场一般都不会严格按照箍筋间距布置  所以四舍五入加1也可以

    2019-09-29 16:59:02 

  •        应该是向上取整+1,因为设计值≥设计要求,四舍五入的四舍就是把间距平均放大,超出设计要求间距。


          有些甲方或咨询单位审计时,总感觉应克扣一些工程量心里才舒服,找出这样的理由辩驳施工方,苦于证据不足施工方紧追,最后只能服从错误的核对方式。


          图纸设计就是能多不能少,混凝土浇筑完成,监理也不能承认施工方没有按图纸施工,驻场的甲方抹不开面子,看着施工方胡乱施工不阻止也要担责任。由于审计无能审减不出合理的量,导致拿权强压施工方,这就有一点儿屈打成招的意思。


           曾经有一个甲方审计把“向上取整+1”改成“四舍五入+1”,施工方没有办法只有扣除劳务分包人一笔钱,不管是“向上取整+1”或“四舍五入+1”都是劳务分包做错了,“向上取整+1”甲方说不应这么做是劳务分包的错,“四舍五入+1”未按图纸施工还是劳务分包的错。劳务分包老板把钢筋下料人和带班的十几个人拉到甲方办公室对量,并带着几十号工人到现场砸楼看钢筋,正在售楼时拉条幅结队砸楼,最后甲方无理退让。


    首次提交 2021-08-04 22:28:56  最近修改2021-08-04 22:38:24 (修改过1次)

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题