综合单价组价

清单组价与单价疑问

如图一此屋面 项目特征描述为 需要二次深化设计，单价暂定。可是施工图纸上有明确的做法，也是按图纸施工的，招标清单项的项目特征也描述的很清楚，可是这里却是单价暂定，那么结算的时候重新组价形成新的综合单价给予认可吗？图二也是同样的情况。不过两张图一个新形成的单价低，一个新形成的单价高。2019-06-30 17:06:05 补充注：图片为中标文件截图，我认为不应重新组价，直接根据投标时的单价，应为施工图纸中已经明确做法 招标文件也描述清楚，投标时写一个暂定单价，单价故意写低，是为了低价中标，结算时再正常组价，个人认为不应给与重新组价高于中标价时的认可，这样理解对吗？

请问单价合同模式下，结算时，清单的综合单价能否重新组价？

变更，法律、市场价格波动引起的调整，我看见我中标的清单中，有好多定额套得不合理，请问单价合同形式下可从新组价？（比如这个毛石挡土墙清单没有说明有真石漆，而且挡墙也不用真石漆）合同中说的是按实际工程量结算，清单下定额工程量可以调整？（比如下图毛石挡墙勾缝定额工程量）

重新组价形成的综合单价是否需要组织相应的会议，形成文件甲方签字

合同为可调价合同，清单计价。在结算时重新组价形成的新综合单价是否需要组织相应的会议，形成文件让甲方和监理签字确认。跟踪审计需要参加会议和签证吗？个人认为不需要，因为一旦跟审签证了在结算的时候这部分就相当于自己审自己，这样理解对吗?  （如果对那么已经由甲方签字确认的新综合单价，审计在结算审核的时候如果有不合理的组价，审计有权利改变新综合单价的价格吗？）注：甲方没有专业的造价员工 如果跟审不参加 要求跟审参加重新组价确定 并签字 ，合理吗？跟审是否可以拒绝？

广联达计价软件 综合单价乘上工程量不等于综合合价

广联达计价软件 综合单价乘上工程量不等于综合合价

参照类似综合单价

合同采用固定单价模式，其中有个C60灌浆料报价22000元/m3，报价有些高，存在不平衡报价。现实际出图要采用的是C90灌浆料，如果按变更重新组价约13000元/m3。但根据合同原则可以参照类似综合单价，施工方不愿意重新租价，以高标号灌浆料可以参照低表标号灌浆料类似综合单价为由，坚持按原不平衡报价C60灌浆料综合单价。合同变更优先参照相同单价，再就是参照类似，再就定额组价。