招标清单中每一条清单都有控制价，有几千条合理吗？

关于计价调整的问题

分部分项工程量清单中“二次转运”以“ 项”为单位，结算审计时全部被砍掉，说是要提供签证，合理吗？我用招标工程量清单或标准施工招标文件中的哪一条能反驳呢？

请教一个关于工程量清单及招投标问题

业主给的清单有一项名称叫：《普通乳胶漆涂料外墙》特征描述：1.普通乳胶漆涂料外墙。特征描述就这么一项，投标单位就只按乳胶漆报价，现在施工期间，施工单位要求向业主签证《保温》这项工程，理由是投标报价里面没有保温这项，我想问一下各位大神，这样签证合理吗？图一是招标控制价清单，图二是综合单价分析表，两图都是控制价里面的。注：中标总价只比招标控制价总金额少几千元，控制价705万多

清单项目特征描述重复

如题，施工单位在投标时，编制单位在挖土方清单项目特征中描述有“开挖深度、开挖方式、运距”，在投标时，只套取了机械开挖，未套取余方弃置定额；在另外一条清单中，编制单位给了余方弃置清单项，也给了运距，投标时，正常套取了余方弃置及运距，现结算时审计以“工作内容重复”为由，删除了余方弃置清单项。问：1、投标时在余方弃置中考虑，未在开挖清单项中考虑合不合理？因为这两条都有运距描述       2、余方弃置为实际发生，如果删除，是否应该在土方开挖清单中给予相应的综合调整？       3、像这样的情况应如何尽量去争取？谢谢各位老师

安装工程清单描述为按面积暂估，结算时据实结算，结算时如何处理？

如图，该工程招标时无安装图纸，理应按专业工程暂估价进行招标，本人分析为招标编制单位失误将暂估工程列入可竞争性费用中。合同约定为固定单价合同，结算时是否可以使用招标清单正确性由招标人承担这一条款要求按建筑面积计算？是否有其他有据可查的法律法规及支撑依据？谢谢各位老师赐教。

土建结算

如题：有个项目情况是这样的：招标项目特征描述中，内容有一条为“综合考虑其他情况”，施工单位前期根据甲方提供的原始数据（自来水管线走向图、电力电缆走向图等）进行投标，施工组织设计也提交通过，在“综合考虑其他情况”中考虑得有开挖后如遇到自来水管及电缆发生损坏及恢复费用，综合单价比正常市场价高很多，并且已中标；实际施工时，施工单位并未涉及到自来水管及电缆的恢复费用，合同签署为清单计价，工程量据实结算；结算时，审计调整该项综合单价，理由是实际施工与招标清单不符，施工单位不认可，理由是中标价，像这样的情况应该怎么处理比较妥当？谢谢各位老师！

请教专家

    清单综合单价调整，如果清单量为100立方米，实际完成量为90立方米，是否视为变更。9.3.3 如果工程变更项目出现承包人在工程量清单中填报的综合单价与发包人招标控制价或施 工图预算相应清单项目的综合单价偏差超过 15%，则工程变更项目的综合单价可由发承包双方按照下列 规定调整： 1．当 P0＜P1×（1-L）×（1-15%）时，该类项目的综合单价按照 P1×（1-L）×（1-15%）调整。 2．当 P0＞P1×（1+15%）时，该类项目的综合单价按照 P1×（1+15%）调整。 式中：P0——承包人在工程量清单中填报的综合单价。 P1——发包人招标控制价或施工预算相应清单项目的综合单价。 L——第 9.3.1 条定义的承包人报价浮动率。9.6.1 合同履行期间，出现工程量偏差，且符合本规范第 9.6.2、9.6.3 条规定的，发承包双方 应调整合同价款。出现本规范第 9.3.3 条情形的，应先按照其规定调整，再按照本条规定调整。 9.6.2 对于任一招标工程量清单项目，如果因本条规定的工程量偏差和第 9.3 条规定的工程变更 等原因导致工程量偏差超过 15%，调整的原则为：当工程量增加 15%以上时，其增加部分的工程量的综 合单价应予调低；当工程量减少 15%以上时，减少后剩余部分的工程量的综合单价应予调高。此时，按 下列公式调整结算分部分项工程费： 1．当 Q1＞1.15Q0时，S=1.15Q0×P0+（Q1-1.15Q0）×P1 2．当 Q1＜0.85Q0时，S=Q1×P1 式中 S——调整后的某一分部分项工程费结算价； Q1——最终完成的工程量； Q0——招标工程量清单中列出的工程量； P1——按照最终完成工程量重新调整后的综合单价； P0——承包人在工程量清单中填报的综合单价。 如果清单量为100立方米，完成量为84立方米，招标控制价为42元/立方米，投标报价为135立方米，是否先调为48.2元/立方米，之后再调高，怎样调，清单中没规定。如果完成量为90立方米就不能视为变更，就不能调整综合单价为48.2元/立方米？