招标提供主要材料价格表，怎么通过这个材料知道套的哪些定额，自己套的话都不一样

结算

没有电子版（被施工弄丢了），场外的备案小工程，自己套定额编结算，清单价就是结算的价格，但套定额时发现做清单哪个人可能不会套定额，按项目特征和图纸有几个单价的人工费和机械费怎么都对不上，该怎么办？综合单价调成一样的了，但人机不一样，最后造价取费也和清单价不同了，该怎么办？工程量和清单一样，单价也一样，材料费也一样，就是人机不同2020-08-30 23:09:56 补充清单价是15万，完工工程量和清单工程量一致，综合单价一致，但套定额做结算时工程量，单价套成一样后，由于人机费不同，为15.2万。2020-09-01 15:22:22 补充……没有分析表，全部只有分部分项表和扉页，总价措施费和控制价汇总表，别的都没有

钢柱底部灌缝的混凝土套什么定额？

请问各位大神，钢框柱底部灌缝的无收缩细石混凝土应该套什么定额？这个无收缩细石混凝土的价格和普通的混凝土价一样吗？如果不一样这个材料价应该如何确定？2019-09-07 17:28:34 补充这个无收缩细石混凝土要加什么添加剂，在未计价材里除了C35混凝土还有什么？

招标

我是代理公司做招标控制价的，今天有个项目已经挂网了，300万左右，和各方都沟通了，但是自己没事的时候看了下，发现有个清单项地面800㎡，综合单价315元，定额有四个，其中有一个是垫层定额，是补项，发现工程量没自动算，一般都是按清单量记取，结果这个的单位不一样，所以是空的，我加了工程量后，发现总价高出10万元，这个项目有几个综合单价是提高了的，我想咨询一下各位，投标人网上下载投标造价的时候，造价里有我套的那些定额吗，还是投标人自己套定额？因为现在取消挂网，在重新弄，要延期好久，我要弄清楚，如果是投标人自己套定额价格就可以抹平，我们套的价格偏高，如果网上下载的造价，有我套的定额，他们只是套一下未计材料价，我这边就取消挂网，因为按我们的定额套，工程量还是没加进去，如果是投标人自己套定额，他们就会套进去，按今年的价格指导计材料价，就可以抹平，因为我们套的未计价材加价格普遍偏高，他们加上没算的这个工程量，再按市场价格输入，还没我们现在的这个控制价高。2020-09-22 18:39:08 补充……我主要是想问一下，投标人网上下载的控制价都是他们自己套定额吗？

造价

我是代理公司做招标控制价的，今天有个项目已经上网了，300万左右，和各方都沟通了，但是自己没事的时候看了下，发现有个清单项地面800㎡，综合单价315元，定额有四个，其中有一个是垫层定额，是补项，发现工程量没自动算，一般都是按清单量记取，结果这个的单位不一样，所以是空的，我加了工程量后，发现总价高出10万元，这个项目有几个综合单价是提高了的，我想咨询一下各位，投标人网上下载投标造价的时候，造价里有我套的那些定额吗，还是投标人自己套定额？因为现在取消上网，在重新弄，要延期好久，我要弄清楚，如果是投标人自己套定额价格就可以抹平，我们套的价格偏高，如果网上下载的造价，有我套的定额，他们只是套一下未计材料价，我这边就取消挂网，因为按我们的定额套，工程量还是没加进去，如果是投标人自己套定额，他们就会套进去，按今年的价格指导计材料价，就可以抹平，因为我们套的未计价材加价格普遍偏高，他们加上没算的这个工程量，再按市场价格输入，还没我们现在的这个控制价高。

数学与应用数学 ——智能组价“商用”化向“民用”化的转变

数学与应用数学——智能组价“商用”化向“民用”化的转变在几何中有这样一句话叫做点动成线，线动成面，面动成体。探究立体几何就要懂得点的特性，以圆锥曲线的特性，参数方程为例，无论这个点在0-2 π怎么运动（椭圆）都能有固有特征，不仅椭圆有，双曲线，抛物线都有相似之处。为什么一直提倡运用参数方程法求解智能组价？首先你得看组价包括哪些内容。已经条件：工程量清单五个内容，其中细目特征最为核心。组价最简单最浅层次的理解就是套定额，其实组价他就是一个小小的项目报价编制。因此他当然包含了套定额，换算，填写工程量表达式，填写含量，修改主材名称规格型号，填写材料单价，查看期望值后修正综合单价等等。智能组价让你三天工作变一天，但留下的工作内容是一个系列的材料名称规格有1到N种描述。推行智能组价“民用”化最直接最接地气的就是我想把A序列的材料统一命名为张三1-N，摈弃看云数据“脸色”。其二就是我修改了已知条件求未知参量不再费事，就像你总结了椭圆特性后出题老师突然问你如果改成双曲线，抛物线这个定值又是多少？题海战术？？不行吧，还得寻找通项公式，寻找最优解和通解。通解他适用于拦标价（预算）审核，扩初设计阶段，清单框架一般不会有很大改变，换句话说参数方程组不会有很大变化，这样在推行智能组价“民用”化就省力得多。其次，参数方程法还能检测材料价格“表里不一”现象，快速复制粘贴难免会有规格型号没有修改了和清单特征匹配，造成综合单价张冠李戴现象，其三，参数方程法他有一个收敛现象，比如双曲线的渐近线方程，我们在载价的时候可能会出现一组材料前半段一个时间段，后半段一个时间段，或者在修正综合单价的时候调整了主材价，总之结果就是大规格材料价格比小规格的单价还要低，这不合理。最后，不管是采用参数方程法，数学归纳法或者其他方法，都希望智能组价应从“商用”化向“民用”化转变，智能组价就是你的“私人”定价。