请问大面积回填土夯实是不是需要套压路机压实？

回填土方套价问题

       回填土方，广东定额，套A1-1-132还是套A1-1-128，压路机碾压土方包括回填吗？还需要另外套“回填，松填”吗？压路机碾压土方综合单价还大于回填土夯实，请问这两条定额在使用上有什么区别，分别什么情况用？2020-09-17 12:38:08 补充写错了，压路机碾压土方综合单价小于回填土夯实机夯实土方。2020-09-17 14:30:35 补充         请问这个压路机碾压土方里面的“填土”不是指的回填吗？

【广东18定额】关于基础土方回填定额问题

如下图，强夯区域（24600m2）需要回填40CM土方，那么这个回填土应该是套以下哪个定额比较合适？1、A1-1-129 回填土 夯实机夯实 槽、坑2、A1-1-132 压路机碾压土(石)方 填土方

关于强夯土方，外购土方的计算规格

您好，老师，我有一个问题想咨询一下，因为我管理下面有一个项目出现这样的情况，地基需要强夯，但是需要回填土后再进行强夯，但是回填土全部都是需要外购土方，而且外购的土方属于虚方，但是强夯的土方比正常压路机夯实的压实系数还要低，请问一下，有没有想关的定额有规定强夯的土方体积折算系数？就是1立方土方的虚方，强夯后的土方体积还有多少呢？麻烦解答一下，谢谢老师。

回填土中：定额量比清单量大好几倍，套出来的综合价格就非常高，这样的结果对吗？

桩承台的定额挖土量比清单挖土量大很多，套出来的综合单价就好高，回填土就更高的离谱了，例如：基坑的清单挖土方量是5025.03m3，定额挖土量是10673.04m3；清单回填土方量是274.93m3，定额回填土方量是5542.15m3。大家看回填土的量套出来的价格是不是太高了？问题很急，希望大家能帮帮忙咯，先谢了...问题补充：因为我的基坑都需要工作面加0.75的放坡，所以量相差特别大，我目前就套一个A1-147：回填土 夯实机夯实 槽、坑的子目就已经是1百多元了，这个价格让人感觉很有问题，可是我检查过了量都没有问题，大家觉得这个价格甲方会接受吗？

各位前辈，请问该工程量签证是否成立

现场情况是;三栋长螺旋灌注桩复合独基基础的建筑，三通一平中的平整场地是交给施工单位做的，平整后的场地标高是正负零上60公分左右，施工单位直接在此标高处架设桩机开始进行灌注桩施工，在灌注桩施工过程中，个别桩点位下有碰到建筑回填垃圾、大块的混凝土块，导致桩机无法继续往下旋挖。随后随机选了十个桩点位做试点向下挖掘，经统计，建筑垃圾大体积混凝土块最深埋深为2米左右，且是部分点位存在该情况并非大范围存在，根据试点结果，施工单位提出方案，希望使用换填法，将回填垃圾、混凝土块挖出后，进行回填土，压实，再进行旋挖。该做法产生的台班费希望由甲方签证。我查阅了图纸，图纸中 注明了施工前应该先将场地挖至基础底标高，且根据图纸中基础大样表明，基底标高为-2米，桩顶标高为基底标高下30公分，所以我认为施工单位并未按图施工，该签证并不成立。由场地平整后的正负零上60公分处开始进行桩基施工是施工单位采取的施工措施，该措施所产生的费用应已包含在项目措施费内。随后我也查了清单，清单中有关于措施项目费的记取。     各位前辈！请问我上述的观点是否存在错误，还望不吝赐教！  另外我在查阅招标项目的招标控制价清单时发现了关于挖基坑土方，一般土方，回填方，长螺旋灌注桩的项目特征描述，请问该类项目描述是否也能作为指认该签证不合理的凭证。清单中所描述的平整场地是不是指的三通一平中的平整场地。