• 招标控制价中未设置风险费

    各位专家大家好: 我这里遇到一个问题,想请教大家,我们在招一个政府投资的标,是房屋建筑的,招标文件规定所有的材料价格风险由投标人承当,而我们的招标文中根本没有考虑材料价格风险,只考虑了设计变更风险,招标文件规定材料价格不随市场价格波动及政府政策性调整而调整。现在钢材价格比招标文件编制期间每吨涨了400元,请问,招标人的材料价格风险费由投标人考虑在报价内,材料价格不随市场价格波动及政府政策性调整而调整的规定是否成立,是否具有法律效率。
我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 我们在招一个政府投资的标,是房屋建筑的,招标文件规定所有的材料价格风险由投标人承当,而我们的招标文中根本没有考虑材料价格风险,只考虑了设计变更风险,招标文件规定材料价格不随市场价格波动及政府政策性调整而调整。现在钢材价格比招标文件编制期间每吨涨了400元,请问,招标人的材料价格风险费由投标人考虑在报价内,材料价格不随市场价格波动及政府政策性调整而调整的规定,这本来是不应成立的,也不具有法律效率的,但现实在做项目工程中,建设方不顾政府有关规定,在施工合同中强制性写上这样的条款,施工方为了承揽到工程项目,也不顾自身的条件,就签订了施工合同,甲乙双方签订了施工合同,就等于有法律效益。 如果投标各方都不这样签订合同,全国各施工企业也都不签这样的施工合同,那么建设方就会改变其做法的。

    2011-02-20 07:51:14 

  • 材料应该考虑5%左右的风险

    2011-02-20 11:09:31 

  • 如果施工合同中没有对材料价格的风险范围作出相关的约定,那么,鉴于招标文件中对材料价格有相关的说明,只能按招标文件中的相关规定执行。也就是说,钢筋的损失,只能由你方承担了。当然,这是理论上的结局,你方可以与建设单位进行协商,提出相对强烈的要求,以签订补充协议的方式,把材料价格的风险范围重新约定,也许可以减少你方的损失。

    2011-02-21 09:18:20 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题