框剪结构中，我画了一层的剪力墙，查看模板面积时出现的大钢模板面积是什么？

模板及定额问题

1. 报表预览中板超高模板面积和超高侧面模板面积与前面的板模板面积和超高模板面积是什么关系？ 为什么超高模板面积比前面的模板面积还大了？... 2.在图形算量中，有些工程量不需要套定额了为什么在报表中还可以看到工程量，比如模板面积、钢丝网片等等，为什么我看大家还是把钢丝网片、模板之类在图形算量里定套定额了，是不是为了方便导入GBQ4.0。 谢谢大家解答，本人是新手，请多多指教。问题补充：第一个问题说的不好，重新说一遍： 1.地下室层高4米，需要计算超高模板面积，在报表中查看工程量时，柱子墙的超高模板面积都小于其本身模板面积，发现板的超高模板面积大于板的模板面积，这是为什么？

关于模板需要量的计算

东南大学出版的《建筑工程定额与预算中》国外建筑工程预算一章中例举了墙模板需用量的计算方法： “全工地划分3个施工区段，同时平行施工，因此需要配备3套墙模板。模板工程量为152000㎡，故每套模板完成的工程量为152000/3≈50000㎡，按图纸计算并考虑分段和施工进度，每套模板面积为220㎡。因此，每套墙模板的周转次数=50000/220=227次。 采用钢木混合模板，此种板面平均周转60次，因而需要更换板面227/60≈4次，制作墙模板3×220=660㎡。由此可计算出墙模板的模板面需要660×1.2×4=3168㎡（1.2为系数）” 看着这个例子，先确定了每套墙模板周转227次后，后考虑模板的选型，在考虑周转次数，从而确定模板的需要量。 在我国，模板的需求量是如何计算出来的，模板专项方案编制时，是在什么时候选择用什么样的模板、周转次数是什么时候考虑的。

关于模板！！

有一个项目，是有点特殊性，就是我们支好三层框架柱、有梁板模板后，钢筋也未绑扎就退场了，不施工了 ，所有现场的模板，我们也没拿走，后来和甲方结账过程中，我们要求：（1）：我方在退场前，三层框架柱、有梁板模板已支完，要求甲方按模板面积结算给我们，甲方同意；（2）：我方在退场后，支好的模板，最终也没拿走（即等砼浇好后拆除的整个三层柱梁板木模材料），我们要求，算出的模板面积，再按多少钱一个平方的木模材料价，结算给我们，甲方不同意，说什么我已经按模板面积算给你了，怎么还算木模材料价呢？？ 如何办 ？？？问题补充：上述所说的 其实 ，最后我们也没拿走模板，最后被他们甲方，回收卖了！

图形算量中超高模板面积

“对于我们江苏的计算规则。类别二可以不做选择的，软件是考虑全国性的，不一定软件里所有设置都要进行操作，比如，软件里的超高模板面积 在江苏就不需要的。”老师这是您对我刚才一个问题的回答，我想问您一下，我们江苏03定额中模板工程部分说明中第4条：现浇钢筋混凝土柱梁板墙净高超过3.6的构建其钢支撑、零星卡具及模板人工分别乘以以下系数。为什么3.6超高模板面积，就不需要了？它不是相应的模板子目乘以一些材料系数吗？ 还有想问一下，梁板如果支模高度超过3.6米，即柱梁的工程量全部按超高模板子目套取？墙柱如果支模高度超过3.6米，分成3.6以下套不调整模板相应子目和3.6以上套调整过系数的模板相应子目？？问题补充：如果不需要了，超过部分3.6部分模板怎么处理呢？还有量表中超高模板无法自动套取子目的,其他的子目都可以自动套取的，为什么呢？是不是我自己调整一下子目，套上去？还是根本就不需要套？

土建预算的问题

1、 抹灰工程中，平墙面的砼（剪力墙、框架柱，框架梁）时否并入墙工程量？ 2、 在土方工程中，土方运距是不是可竞争费，在基坑回填时。现场确实有运距请问要不要执行？（我同事就没套） 3、 框架结构中，计算板砼时是否扣除与梁交界的地方，柱与板是否也要扣除？ 4、 综合单价直接补充时什么意思？例如装饰工程中的门窗？ 5、 垂直运输费中，天数的计量是以国家规定定额的工期为准，还是以合同签定的工期为准？ 6、 脚手架工程中，说明第8条中说层高在3.6米以内的单独天棚抹灰的按满堂脚手架的0.1系数，计价表定额子目下面的注明说单独的天棚抹灰按满堂的0.7计算，是否有矛盾。 7、 电梯井，集水坑的模板是否套用池槽模板？ 8、 建筑物外围脚手架是否套用外墙砌筑脚手架？其面积时怎么计算的？ 9、 护坡，土钉墙是否借用市政定额。

剪力墙连梁、洞口等出现的“负标高”问题

(1) 《03G101-1图集》第19页 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差”为负数。如：第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1.200 ， 即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高还要低1.2m ，也就是说，整个梁的物理位置都在“第3层”的下一层（即第2层上）。既然如此，干脆把该梁定义在“第2层”算了（此时梁顶标高为正数），何必把它定义在“第3层”呢？ (2) 类似的问题还出现在同一表格的LL3梁上，该梁的“梁顶相对标高高差”为 0 （表格中为“空白”），这意味着该梁顶标高与“第3层”的楼面标高一样，即该梁整个在三层的楼面以下，应该是属于“第2层”的。 (3) 在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图3.2.6a”上，LL3 的YD1洞口标高为 -0.700（3层），该洞 D=200 ,也就是说整个圆洞都在“3层”的下一层（2层）上，既然如此，何必在“第3层”上进行标注呢？问题补充：DJ 3 400×300 +3.100，表示3 号矩形洞口，洞宽400， 洞高300，洞口中心距本结构层楼面3100，洞口每边补强钢筋按构造配 置。 如果是三层，+3100，也就是三层梁顶（四层板面标高）往上3.1米，那何必不标注在四层图纸上呢。如果是三层板面标高往上3.1，按照施工的方法，三层标高图纸是施工二层用的也就是二层顶标高，三层要留洞那也是四层图纸才有啊 这样不是自相矛盾吗？ 我的意思就是统一用负的，这样比较清晰。