-
大虫
2011-10-18 15:09:55
|
江苏省
其他专业
|
1489查看
1回答
有关钢筋连接的结算问题
在核对钢筋工程量的过程中就柱中直径25以下的纵向受力钢筋采用的连接方式发生争议，业主主张直径25以下的，14以上的宜采用电渣压力焊，而承包方坚持直径25以下的全部按照绑扎搭接计算（因施工图纸说明中明确28以上的钢筋不宜采用绑扎搭接，而未对28以下的钢筋明确连接方式，只说明了，可以采用绑扎、电渣压力焊和机械连接），然后双方翻阅但是施工方案，方案中对小于等于25直接的钢筋采用绑扎的连接方式。后从业主工程部得到信息，因实际施工中，柱中受力纵筋实际采用电渣压力焊，而非绑扎连接，28以上的采用机械连接，故，业主方不同意承包方按绑扎结算。双方就该问题争持不下，请问：1、施工方案是否可以作为结算依据？ 2、对钢筋连接方式因作如何处理？
全部回答
(1)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳1、 根据实事求是的原则，施工方并没有按施工方案做，而是电渣压力焊，所以业主可以不同意承包方结算方案，如果业主不计较的话就可以按施工方案可以作为结算依据. 2、对钢筋连接方式因作如何处理？ 严格按施工图纸说明和施工规范施工，最好做焊接头签证以便结算。
2011-10-18 15:50:26
点我，有新答案通知你哦
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
积分奖励在答案审核后到账，以最终积分获取规则为准。
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看