-
就这样 2012-06-09 10:31:39 | 云南省 土建算量GCL2013 | 2309查看 10回答
关于连梁顶标高
专家你好,我想请问一下,我在飘窗上面绘制连梁(200*800),梁顶相对标高高差是+300,层高是3000,可是我在绘制连梁后却与窗洞重合,并未高出本层层顶300,。我的飘窗洞口顶标高是2.3,那我想的梁顶标高就应该是洞口顶标高加连梁高度即2.3+0.8=3.1,但是我觉得这样的话,为什么层顶标高3+0.3=3.3,不相等啊,像这样的到底梁顶标高是3.1还是3.3啊,谢谢问题补充:在这里我谢谢各位朋友的解答和帮助,可能是我表述和理解偏差所以很麻烦大家了,再次谢谢你们。
全部回答 (10) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳你好,按常规,连梁顶标高应该是洞口顶标高加梁高即2.3+0.8=3.1m,如果你按设计要求,连梁顶标高按3.3计算,那么连梁底至窗顶就还有0.2m的空间,建议你查看下设计说明中是否有相应的大样说明,否则就应该加过梁了(这种情况不太合理)。按3.1m画时,上层应该不存在空洞,因为上层的砌体底标高是层底标高(3m) 如果连梁顶是上层飘窗底的话,那连梁得按3.3m的顶标高画,下边就再加个过梁 那就证明连梁顶标高为3.3m时,梁底已经是窗顶了,没有空隙了吧,所以照设计,连梁顶标高为3.3m才是正确的
2012-06-11 08:21:15
-
专家你好,我想请问一下,我在飘窗上面绘制连梁(200*800),梁顶相对标高高差是+300,层高是3000,可是我在绘制连梁后却与窗洞重合,并未高出本层层顶300,。我的飘窗洞口顶标高是2.3,那我想的梁顶标高就应该是洞口顶标高加连梁高度即2.3+0.8=3.1,但是我觉得这样的话,为什么层顶标高3+0.3=3.3,不相等啊,像这样的到底梁顶标高是3.1还是3.3啊,谢谢 按图纸设计要求走应该是梁顶标高是3.3,对算量不影响,但是以后施工肯定会有变更的
2012-06-09 10:35:31
-
看下节点大样吧,那里估计清楚点。这样说不能给你正确的答案
2012-06-09 10:56:16
-
看一下总说明,如果是3.3的话,它会告诉你3.1~3.3之间的距离怎么处理。 如果设计说明里没有的话,这就是设计的问题,你应该问一下设计,
2012-06-09 11:01:43
-
依据你给出的数据,你的梁顶标高应该是3.30,梁底标高应该是2.50(3+0.3-0.8),可是你的飘窗洞口顶标高时2.30,这之间还有0.20米的差额,你应该咨询一下设计,问清楚。 依据你给出的梁的高度,可以算出,飘窗离地应该是0.3米,飘窗标高是2.30,可以算出窗高是2.0米,而你的层高是3.0米,所以你要问问设计,这0.2米是什么材质的。 我也考虑过会不会是过梁的。不过我觉得好像不太会,飘窗肯定会还有上悬挑板的,在过梁外挑?
2012-06-09 10:58:57
-
梁的标高应该是3.1米
2012-06-09 11:05:15
-
关于连梁顶标高 连梁的顶标高应为2.30+0.80=3.10m。连梁在绘制前在它的属性标高栏中定义洞口顶标高加连梁高度即可。 因没有看到你的图纸做法可能无法准确回答,但是软件中的内外墙砌体均是按照结构标高绘制的,如何会在飘窗底板下部份的墙会有空洞?
2012-06-09 11:18:21
-
这个2.3米与3.3米之间的差数200,有可能存在,因为我遇到过,连梁底与飘窗顶在300以内时,又要增加钢筋浇附加的混凝土,相当于连梁下又加了过梁;要是做预算,你可按这种做法做,图纸答疑可提出这些问题.
2012-06-09 11:51:55
-
专家你好,我想请问一下,我在飘窗上面绘制连梁(200*800),梁顶相对标高高差是+300,层高是3000,可是我在绘制连梁后却与窗洞重合,并未高出本层层顶300,。我的飘窗洞口顶标高是2.3,那我想的梁顶标高就应该是洞口顶标高加连梁高度即2.3+0.8=3.1,但是我觉得这样的话,为什么层顶标高3+0.3=3.3,不相等啊,像这样的到底梁顶标高是3.1还是3.3啊,谢谢 1.梁顶相对标高(这个标高是多少)高差是+300,层高是3000.(标高是多少),只有弄清楚标高与标高间的数字,才能算出高差,从而最后确定两顶标高. 2.像这样的到底梁顶标高是3.1。
2012-06-09 12:30:36
-
朋友,你认为设计人员设计都不会错误吗?难道都是施工方的理解不对?(除非你表述的问题未全面、详细或疏忽)
2012-06-09 22:38:20
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看