-
黑帝 2012-08-14 12:04:42 | 广东省 其他专业 | 2446查看 1回答
发泡砖与蒸压加气混泥土砌块的异同
发泡砖的规格、价格如何,跟蒸压加气混泥土砌块有什么异同?(麻烦附上图片,谢谢)
全部回答 (1) 首答仅用{{minutesHtml}}
-
泡沫混凝土砌块的应用前景十分可观,其主要原因是它与目前的加气砖 及其它砖比有以下几点优势; 1、容重低强度高,其它砖其容重一般高于800公斤,而泡沫混凝土低于 600公斤,目前我公司做的泡沫混凝土砌块可控制在300—580公斤范围, 其强度500公斤的容重能达到800公斤加气砖的强度。 2、保温系数低,目前市场使用的加气砖保温系数一般在0.15—0.17W,而 泡沫混凝土的保温系数一般在0.08—0.125W之间,可作为一种保温材料直 接用于墙体施工,而加气砖和其它砖还需进行内外墙保温。 3、生产工艺比加气砖简单,能耗低,(见流程图)泡沫混凝土砌块工艺 流程: 原工艺流程: 从图中可以看出两种工艺区别较大。 4、两种砖的生产周期差别较大,加气混凝土单班生产周期为18小时,发 泡混凝土砖单班生产周期是11小时,因此发泡混凝土可组织两班生产,加 气砖每天只能组织一斑生产,如果以发泡工艺改造加气砖工艺其产量可增 加50%以上。 5、发泡混凝土砌块生产成本低于加气砖的生产成本,其主要区别在于发 泡混凝土的骨料要比加气砖要求低一些,骨料来源广一些。 6、发泡混凝土生产能耗低,单日用电能耗较加气砖低于50%,断季生产可 转于半自然养护,能耗更低。 7、加气砖只作为一种轻质材料用于墙体砌块,发泡混凝土不仅具备加气 砖的所有功能,还具有良好的保温隔音性能,仅保温性能的价值已远超出 加气砖的市场价值,是目前国家极力推广的新型建材,如果用于新建墙体 自保温体系,他将会引起中国建筑墙体的一场革命。 二、发泡混凝土砌 块生产可行性:目前发泡混凝土砌块的所有生产设备可分成两个系列;一 是原来已有的成套设备,根据需要进行选购即可,二是新研发的专用设备 ,这部分设备的比例只占全套设备的六分之一或十分之一,所以无论是对 旧设备进行改造还是建设一套新的生产线,其投资额都会远低于加气砖的 设备投入,到目前为止发泡混凝土砌块的生产已完全具备规模化专业化条 件。 三、发泡混凝土砌块的经营可行性;发泡混凝土砌块的市场前景已 向前面所讲,应该说发泡混凝土砌块的诞生已滞后于市场的需求,特别国 家确立的建筑节能目标对各地来说是一项十分艰巨的任务,目前市场已用 的保温材料基本满足不了目标的要求,鉴于发泡混凝土砌块各方面优越的 性能和其生产成本低下及工艺的可行性马上即可进入建材市场,特别是原 加气砖的成本因涨价因素已超过120元/每立方,而我们开发的发泡混凝土 砌块的生产成本已低于120元/每立方米,但是发泡混凝土砌块保温系数低 于0.1W/mk,加气砖的保温系数大于0.14W/mk,发泡混凝土砌块的使用价值 远大于加气砖,另外在不改变两砖的使用环境的情况下可以互相代用其轻 质建材的功能,而用发泡混凝土砌块的墙体再不需进行外墙内外保温,这 就比原来需进行外墙外保温的墙体成本大幅度降低(约每平米节省30多元 ),实质发泡混凝土砌块是加气砖的换代产品,因此发泡混凝土砌块是已 经成熟的产品,而且投资少见效快,完全具备了经营的可行性,并且有着 十分良好的市场前景,不久它将成为建筑节能的主要材料。 四、生产设备条件: 1、发泡混凝土生产设备一套; 2、模具按生产需求配置; 3、切割机;钢丝锯一套(包括吊车一套); 4、蒸养室; 5、养护场,根据产量而定。 6、生产车间;2000平米; 7、水电设施。 五、工艺组织方案: A 自然养护生产方案; 自然养护是指发泡水泥砖在生产全过程中是靠水泥自身的水化反映进行初 凝、初硬,这种工艺的优点是; 1、 一次投入成本低, 2、 工艺简单适 合创业初期开发,3、 自然养护的产品后期强度增长期长,强度高, B 组合养护生产方案; 组合养护生产是指在生产过程中采用两种以上的养护措施,对影响生产质 量、产量的工序进行改进,如对开模前进行促凝措施以缩短开模切割期, 而在切割后进行促硬措施(蒸养、温室养护),待达到可搬运强度时即转 于自然养护场地进行自然养护。这种养护生产方案的优点是; 1、综合投资成本低(设备和场地)。 2、生产周期:车间生产周期比任何方式都短,外养护周期小于自然养护 期。 3、班产量高,适合大生产。 4、产品质量稳定,强度稳定性好。 缺点是: 1、外养护场地占地大于蒸养生产。 2、护期较蒸养期长。 c蒸养护生产方案:蒸压养护生产是指其生产全过程采用蒸养养护措施, 工艺流程紧凑,生产能力强,生产周期短,适合组织大生产。其优点是: 1、工艺规范,机械化程度高。2、生产周期短,产量高。3、产品质量稳 定,缺点是:1、一次投资大,2、生产成本高,3、设备管理、维修难度 大,故障率高。综以上几种方案,用户可根据自身的环境情况选用,比较 其综合性能b方案是目前可行性较高的方案,该方案一次性投资较原加气 轻质砖的投资低50%左右,特别是后期养护措施可视投资条件而定,另外 该工艺对原料配方的适应性较强,所以具有很高的产品开发功能,由于不 同地区、不同配方都有一些区别,因此其设备的配置会有所差异,其价格 也有所区别。每一个项目只有在考察设计后方可提出具体方案。
2012-08-14 13:09:39
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看