• 电气造价员考试中暗装配电箱配管的计算

    1)河北省造价员培训教材上,暗装配电箱(500*335*90,暗转高度底边1.6m)上的配管工程量计算式为3.6(层高)-0.5-1.6,求解为什么是减0.5而不是减0.335,难道应该减除配电箱的宽? 2)配管线按图示位置计算还是按直线距离计算?图示上很多线路为了便于读图,都画成了正南正北正东正西的一个直角的形式,这和直线距离相差了很大,和实际施工也差的很离谱。(教材上是按图示位置计算) 3)教材上插座(0.3m高)从底板敷设的管道,一层的计算书中加上了0.2m,即0.3+0.2,而二、三层的计算书中还是0.3m,未加上0.2m。求解?(相信我们实际中做预算应该都加了0.2m) 4)插座回路中,没有到末端,就是中间的插座,两边均由引入引出线路,此插座计算几根立管?教材上是该回路中有12个插座就一共计算了12根立管。(相信我们都是计算的2根,只有到末端了才只有一根立管)

    问题补充:这考试到底还怎么考哦?纳闷的

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (7) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    1、如1所提到的问题是存在失误的,因为没有表述清楚配电箱的配管途径。配电箱配管下进管或上进管时,严格的讲应该是计算方式不同的。 2、按照设计图纸平面计算水平距离是对的。 3、教材有误。如是底板明敷上返都应该加底板厚度;假如是楼板暗敷设则应该是按照楼板厚度的二分之一计算。 4、插座回路管道计算,教材表述含糊不清,属于有误。应该回路中如多个插座时,如明装管道明装中间插座的时候,都是计算单管;相反假如是暗配管道及暗装插座时,中间插座均应该是计算一进一出2根管道才对。

    2012-10-03 11:15:01 

  • 1、配电箱高=层高-箱高,(教材有误) 2、图示尺寸是设计给,是结算依据。实际施工是取箱至器具最近直线布置。(教材是对) 3、一层插座高=0.3+0.2,二、三层插座高=0.3+(板厚/2) (教材有误) 4、插座两边均由引入引出线路,应该两根管,两根分别为串联的。(教材有误) 如果不按图示尺寸计算,你只是按施工尺寸最近直线计算,要是投标或结算你就赔大了。 按你说法设计人员不用设计管线了,只把电器具和管直径、线径设计就可以了。 如果按你说都是按近距离直线计算,好管就重叠了。

    2012-10-01 17:00:44 

  • 你能提出这些问题,说明你很细心,也很认真,1、应该培训教材错误,总之你记住是扣配电箱高度即可。2、考试的话教材(图示距离)走,实际工作中可以按直线。3、考试的话按教材走。4、考试的话按教材走,实际工作中按2根计算的。保险的话最好咨询一下造价站

    2012-10-01 15:49:17 

  • 第1个问题教材有误, 第2个问题按教材计算, 第3个问题教材有误, 第4个问题教材有误。

    2012-10-01 16:03:22 

  • 教材没错。 1、加板下及箱内; 2、按计价算量说明,以最近距离计入(按图示计算是通用方法,正确); 3、辽宁均加0.1; 4、教材正确,按施工规范(工艺)。 回答“懂不懂”: 1、在你没说清是管线明、暗敷设的前提下就说教材(教材看清了?)有问题; 2、规范:指两管间的距离,工艺在这里指的是图集; 3、希望你不要只会干活儿而不懂理论; 4、你说二、三层加0.2M,楼板这样厚的你碰到几回; 5、图纸上的布线现在都是以最短的斜线标注的,直角多是前几年预制板时的画法,极少出现,即使有也是量很小的; 6、多看看一些相关教材,很多的,自己总结要比别人说的强(像我这样的,净瞎说,呵呵)。 线槽、分线盒、分线箱等等。

    2012-10-01 21:29:13 

  • 支持楼上说法

    2012-10-02 11:05:46 

  • 支持楼上回答

    2012-10-04 10:09:24 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题