工程决算问题的些许疑问

工程决算方面的问题

合同上写着：工程总造价下浮4%，决算价=工程总造价-（工程总造价-人工费-规费-安全防护文明施工费-税金-不计取各种费用（不含税金）的项目或科目的价款）*4%， 请问：1.不计取各种费用（不含税金）的项目或科目，主要是指什么？ 2、对于施工单位而言，该决算方式有何利弊？ 3、在投标时，该注意哪些方面？

决算时算出的工程量比标底少，到底按哪个？

决算时算出的工程量比标底少，到底按哪个？

预算疑问：关于“给排水”安装工程的“管道安装”中的挖土项目清单编码及相关问题疑问。

关于清单计价问题： 1、安装工程的“给排水”工程中，地面铺设管道时，需要挖土方，是不是应该套“长距离输送管道工程”中的“管沟土石方工程”清单项目？ 2、套用定额时借用“建筑”工程中的定额？（我没查到安装工程中有挖土的定额） 广东地区的。

关于增加工程的疑问

情况：一个商场在建期间，甲方工程师要求施工单位在原有基础上增加灯具，甲方并没提供图纸或联系函给施工方，只用草图标注灯具的位置，其他电线 线管的规格品牌、走线管还是走线槽，甲方并没明确要求。 施工单位按甲方提供的草图灯具位置安装，并按现场实际情况自己选定了规格品牌，走向。 增加工程完成后，设计院才根据现场出了蓝图，但蓝图与现场实际大多不符合。施工方提交增加工程的报价单， 甲方要求施工方提供依据，包括图纸、甲方出具的联系函、由甲方同意的施工方案等依据， 由于当时甲方的工程已经离职，施工方无法补回相关依据， 施工方要求甲方现场核对，甲方拒绝。 并坚持要求提供书面依据，若无依据，按蓝图审核工程量。 以上案例，在施工方的角度如何解决？

别人发过的问题（本人也好奇有疑问）

对这个问题比较感兴趣，请各位详看各个问题进行探讨交流。背景：1、08清单投标，甲方提供的工程量，其中土方子目，数量少了整整1000倍，乙方投标时，就把该项单价放大了1000倍，没超控制价，最后中标，签合同。问：投标时发现甲方提供的工程量有偏差不应该是以答疑方式向甲方提出？还是说一般投标单位明知工程量少了都会往上放大单价而不提出来？单价放大了1000倍为何评标不被审为不平衡报价项目？2、现在完工结算了，发现单价这么高，甲方说这没得扯，全世界都没这个单价，重新组价或参照类似处理，没毛病审计当然也是同意这么做，但是施工方不答应，理由，合同签了什么单价就是什么单价，不应该随意改动。问：到了这一步如果施工单位坚持按合同所签单价是否可行？合同没约定工程量偏差单价如何调整情况下是不是应该按照规范超过15%部分进行调整，没超部分按原合同单价计算（即使单价大得很夸张）？3、当时甲方编清单的时候，土方量是含放坡的，并不是净量，施工方报价认为既然你是含放坡量，报单价就不考虑放坡了，把价格报低，现在结算审计按规则净量计算按清单单价，施工方急了，放坡量应该按放坡单价，净量应该按净量单价，现在是净量按放坡单价不合理。问：投标时发现土方量含放坡是否向甲方提出，因为本来清单规则计算土方就不含放坡的，不然到结算按净量计算又没偏差超15%，那施工单位是不是吃定这个亏了？

安装工程计价问题：关于自来水厂（制水处理设备）接有很多管道，套用定额问题的疑问。

自来水厂水处理设备中，安装了很多管道（这些管道是作化学反应用的，氯气、对水消毒），主要是UPVC管，比如DN32套用“工业管道工程”中的“塑料管（承插粘接）”才22.55元/10米，而套用“给排水、采暖、燃气工程”中的“给水管（粘接）-室内管道”定额价格是98..9元/10米，两者价格相关差近5倍，均不包括主材费！ 而在实际操作中，安装没什么很大的区别！ 问一下—— 1、为什么会出现这种情况？ 2、在自来厂处理设备连接的管道应该套什么定额才合适？问题补充：1、这个作消毒用的管道既不给水，也不排水； 2、实际上，并不是承插管，如果真作为工业管道的话，这个没有相应定额。