关于深化设计和招标的问题

就是有些工程，比如景观照明，比如中央空调，这些东西在招标的时候，都是需要厂家根据图纸做深化设计的，但是每家的深化设计又不一样，而且品牌也不一样。导致最后评标没什么可比性。这种情况不知大家都怎么解决。我曾经做过的一次景观照明，我把技术标和经济标分开了。设计方案价值2W。先弄几家招方案，择优选择后再让各家按统一方案招经济标。如果不是技术方案提供者中标，那中标方向方案提供方交2W后进行施工。但是这种方法，耗时有点长，而且由于你审技术标时候不知道商务标多少，也不容易做到商务和技术双赢。还有就是如果不是技术中标方中商务标，那么施工中可能会发生一些问题。不知道大家有什么好的意见或建议没有。这问题一直很困扰 你们人为设几个指标，如保修期、点位，施工工艺标准等，达到设计要求后谁价低用谁的。

有句俗话叫背着挎着一样重，前期把工作做细了想全了，后期的工作就有了保证，也就省心了。前期做不好，着急，后期还得重复前期工作。效果还不好。