财政评审能不能代替招标控制价

财政评审和招标控制价-服务新干线答疑解惑 (fwxgx.com)

题主问:有财政评审是否可以代替控制价,就是说控制价不是必须的,有些情况下可以不做,程序上这样做有没有问题。

做为一个项目,人几个主体必须搞明白:

1、投资人:也叫金主,相当于电影制作的投资人。

2、建设方:也就是我们常说的甲方,相当于影视业的导演。

3、承包方:也叫乙方,就是我们常说的施工方。

4、咨询方:就是项目二类费的参与方统称,包括项目管理(俗称甲代)、设计、监理、咨询、工程审核(或者被全过程咨询替代)等。

财政评审的程序:

1、估算

2、概算

无论是估算还是概算,都是投资人进行项目投资成本和测算程序,相应的估算评审和概算评审都是估算和概算的延伸,统称财政评审。顺便提一嘴,概算二类费基本没有人能做全面和完整,而财评也没有人能提出质疑,说明做概算的与做财评的基本都属于不会。

关于审计如何审甲方的问题-服务新干线头条 (fwxgx.com)

财评应该审核什么内容自己看看此篇。

项目投资成本测算阶段主体就是建设方,也就是常说的编制工程量清单和招标控制价程序,说到此可以回复一些同行的疑问,就是招标控制价金额必须<概算(建安部分投资),如果发现招标控制价必须高于概算,金主的资金决策就遭打脸了,投资人选择了导演,导演反过来说资金不足,你这个导演还想不想干了。所以建设方轻易不敢去否定投资方。

说到此,可以肯定,财政评审不能代替招标控制价程序,因为他们的管理主体不同。

--------------------------------------------------------------

有人说没完接着程序继续,建设方招标阶段到时了施工图预算阶段(也就是现在的招标控制价编制),一味抱着施工图预算的地区一看就在延用着落后的定额计算模式。

招标控制价编制的基础是招标图(接近于施工图),招标控制价的精确性应该高于概算。但概算相对于招标控制价还多了二类费部分的取费

https://www.fwxgx.com/articles/241124

而招标控制价不用管二类费进行再次取费。

再有就是财政估、概、预算评审、招标控制价都是建设工程施工合同签订之前的程序,签订合同进入项目竣工结算阶段,财政评审、招标控制价都不是结算的依据,不要借尸还魂地拿着这些价格来指责合同单价错误。

举报 4 收藏 分享
新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

头像

胡老师

登台严谨为师 进场从容对量 纵横职场千百家 是非黑白全凭嘴一张 一怒惊四方

已发表188篇文章

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题