合同工期与中标通知书工期能否有不同?就是说合同工期是改100天了，而中标通知书是150天

合同工期与中标通知书工期能否有不同?就是说合同工期是改100天了，而中标通知书是150天，请教谢谢！

合同工期与中标通知书工期能否有不同?就是说合同工期是改100天了，而中标通知书是150天

合同工期与中标通知书工期能否有不同?就是说合同工期是改100天了，而中标通知书是150天，请教谢谢！

固定总价合同工程量增减的问题

情况一：竣工结算时，业主发现固定总价合同的清单中有几项在设计图纸中根本就没有，而实际上这几项工作也未施工，则在合同没有特殊约定的情况下，业主是否有权利将这几项从总价中扣除。 情况二：固定总价合同清单的工程量如果与实际远远不符（不属于设计变更因素导致的，可能是计算错误导致的），是否能够在结算时进行调整，例如清单工程量大于实际量，在合同没有特殊约定的情况下，业主是否有权利进行扣减。问题补充：最好能说一下可以查阅的依据，比如某某规范、条例、法规之类的

固定单价合同工程量为0，综合单价是否有意义

固定单价合同清单约定某清单项工程量为0（不确定哪一方来施工），只报综合单价（作为结算依据）；由于此部分非我方专业施工内容所以报价偏高。结算时由于甲方人员变动对此说法不予承认（甲方观点：既然工程量为0那么此项不属于合同范围，此单价需重新限价）；（我方观点：合同为单价合同非总价合同，清单有项就视为清单的一部分），请大家多多指点，或者有什么可以作为依据

f关于“因设计变更及合同变更发生的在清单量±5%以外的工程量”理解

情况是这样的，假如合同价款350W，签订的是固定总价合同，送审700.7W元。其中合同23.3项有这样一句话“因设计变更及合同变更发生的在清单量±5%以外的工程量”，现在审计局要因为这句话审减我单位关于变更部分的±5%的价款，请问合理么？为什么我觉得这话一点都不严谨呢，可以有2种理解方法！ 第一种：就是审计局的想法，扣除5%的价款 第二种：5%就好比一个分数线，超过了就是大变更，应按实际发生的工程量为准，不应审减5%。问题补充：如果合同价款是350W，其中有100W是甩项变更，也就是负变更，送审价还是700.7W，那么既有正变更又有负变更，这又将如何？我的理解：负变更的-5%按合同应给予，正变更的5%应予扣除，那么是不是正负抵消呢？您如何看？

施工合同中未对工程设备调差进行明确约定，工程设备如何进行调差

施工合同中未对工程设备调差进行明确约定，工程设备如何进行调差，信息价中没有设备的价格，有什么方法能进行设备调差