绑扎连接有个系数（11G101-1中55页），第70页剪力墙绑扎连接为1.2LAE,有矛盾吗？

绑扎连接有个系数（11G101-1中55页），第70页剪力墙绑扎连接为1.2LAE,有矛盾吗？

绑扎连接有个系数（11G101-1中55页），第70页剪力墙绑扎连接为1.2LAE（抗震等级为3级，可以不错开搭接），他们有矛盾没有？问题补充：3、4级抗震等级下，剪力墙竖直钢筋绑扎可以不错开？图集上是这样写的（第70页），我说的对不？但是软件好像还是错开搭接的，怎么没有按图集呢？软件好像也修改不起图集这个节点设置。

关于剪力墙外侧水平钢筋问题

11G101-1图集中第68页中转角剪力墙外侧水平钢筋（一）与（二）连续通过，在转角暗柱外面错开500搭接，搭接1.2LAE,怎么软件设置不起吗？软件设置的接点二是连续通过，但没有按图集的在暗柱外错开500搭接1.2LAE,怎么办？

软件有问题吗？

我画了个框架柱800*800（C30)，框架梁(C30)200*500，钢筋为上通长钢筋2B16，下为4B16，我的意思是梁钢筋能直锚（不弯锚），我再钢筋2009中，选择的11G101图集，但是汇总后，我发现软件是31d(锚固长度）+梁净长+31D,但是我看了图集11G101-1第79页能够直锚的梁钢筋锚入长度是lae和0.5HC+5d的最大值，我又看了图集labe是31D,不是LAE,我弄糊涂了，我再说一遍，11G101-1中是LABE=31D,但不是LAE呀，那软件有问题没有？问题补充：我是三级抗震，6度 我说的意思是软件把LAE等同LABE了, 我搞了一下，3级抗震情况下，我发现labe=(1.04~1.05)*lab；1、2级抗震下，labe=(1.14~1.15)*lab，那就是可能软件做了近视处理 ，基本上lae=labe了，是这样吗？ 因为LAE=抗震修正系数*锚固修正系数*LAB,正好1、2级抗震下为1.15,3级为1.05，一般情况下无扰,动和钢筋直径小于25，锚固修正系数等于1那正好和上面的系数近视， 我理解对不？请指教，但是钢筋直径大于25了，就不一样了

在线提问03G10

03G101第34页中：纵向受拉钢筋搭接长度修正系数依据“纵向钢筋搭接接头面积百分率”25 % 50% 100%分别为1.2 、1.4、1.6 问：1、广联达钢筋计算设置中都是依据50% 1.4的系数设置的，这个有什么具体依据没有？ 2、此处的“纵向受拉钢筋搭接长度”是否只指“柱、墙这类竖向构件中纵向钢筋”？如“梁、板这类构件的钢筋的搭接如何理解”？ 3、可以请老师对“搭接接头面积百分率25 % 50% 100”这个概念是具体是怎样，可以有个较为详细的说明吗？ （因为在对量工程中甲方提出只依据1.2Lae计算，所以正急需书面依据）

钢筋算量中新旧版本广联达计算结果误差太大

薄壁柱的暗柱主筋为C12,采用绑扎搭接，在广联达2012年的旧版本和2014的新版本对暗柱箍筋个数计算差别很大，暗柱箍筋设计C6@200,根据11G101图集第73页说明搭接区域箍筋要加密到min(5d,100) 工程设计中设计墙柱搭接按100%,四级抗震C30,层高3m。 2012年底版旧软件计算箍筋个数公式为： Ceil(2.3*56*12/min(5*12,100))+Ceil(1404/200)+1=35套 翻译过来为：加密区个数=2*1.15*1.6*35*12/60 非加密区个数为(1454-50)/200+1 加密区计算存在问题： (1)系数1.15只是针对一、二级抗震，对四级抗震应为1.0. (2)对计算设置中设置了墙柱按100%截面计搭接，只是想针对薄壁柱暗柱间的小墙肢的纵向钢筋详11G101第70页，暗柱钢筋只能选用11G101第73页大样来计算搭接 故个人理解公式应改为Ceil(2*1.0*1.4*35*12/min(5*12,100))+Ceil(1572/200)+1=30套 采用CAD按实际放样为30套(按50%搭接断面)。 目前广联达新版本计算箍筋套数的公式为 Ceil(2950/200)+1 此公式忽略了绑扎搭接区要加密箍筋的要求 对一高层薄壁柱结构用旧版本和新版本计算相差了50吨，主要就是暗柱箍筋数量的不同问题。 此暗柱在这种情况下，正确的箍筋套数应是多少呢，请高手支招？